Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №16АП-1644/2020, А15-2191/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А15-2191/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15.09.2020
Полный текст определения изготовлен 22.09.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя от ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" - Шупца М.Н. (доверенность от 15.01.2019), представителя Корал Энерджи ПТЕ ЛТД - Милешина Д.В. (доверенность от 15.09.2018), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала и ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.07.2020 по делу N А15-2191/2019,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ЗАО "Каспий-1" (далее - общество) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств из договоров поручительства по кредитным договорам между АО "Россельхозбанк" и ОАО "Дагфос" (уточненные требования).
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2019 в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Юрин Виктор Владимирович.
Определением суда от 17.06.2020 срок процедуры наблюдения продлен на три месяца.
Корал Энерджи ПТЕ ЛТД 28.10.2019 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 145 092 240,76 рубля.
Определением от 15.07.2020 суд признал обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Каспий-1" требования Корал Энерджи ПТЕ ЛТД в сумме 145 092 240,76 рубля, в том числе: - 131 838 860,60 рубля основной суммы задолженности в третью очередь, - 13 253 380,16 рубля задолженности по неустойке учесть в реестре отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В апелляционных жалобах акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала и ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" просят определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя.
В отзыве на апелляционную жалобу Корал Энерджи ПТЕ ЛТД с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы, от конкурсного управляющего ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" поступило заявление об истребовании доказательств у Корал Энерджи ПТЕ ЛТД следующие документы:
- Оригиналы международного контракта поставки нефтепродуктов N СЕ-К/170117 от 17.01.2017 и дополнительные соглашения к нему, товарно-транспортные документы на товар, поставляемый в рамках Контракта N СЕК/170117 от 17.01.2017.
- Выписки ЗАО "Каспий-1" по банковским счетам в ПАО "Сбербанк России", подтверждающие поступление денежных средств от Корал Энерджи Пте Лтд за период 2017-2018 г.г. по международному контракту поставки нефтепродуктов N СЕ-К/170117 от 17.01.2017.
- платежные документы, подтверждающие оплату товара, поставляемого в рамках Контракта N СЕ-К/170117 от 17.01.2017, заключенного между ЗАО "Каспий-1" и компанией Корал Энерджи ПТЕ ЛТД;
- письма N 10-013 от 07.02.2018 о признании ЗАО "Каспий-1" долга по Контракту N СЕ-К/170117 от 17.01.2017, заключенному между ЗАО "Каспий-1" и компанией Корал Энерджи ПТЕ ЛТД;
- полномочий Данияла Гасанова, в том числе на ведение переписки, от имени ЗАО "Каспий-1" в рамках Контракта N СЕ-К/170117 от 17.01.2017, заключенного между ЗАО "Каспий-1" и компанией Корал Энерджи ПТЕ ЛТД;
- полномочий компании Гео-Ойл и Ирины Савзихановой на представление интересов ЗАО "Каспий-1" и/или компани Корал Энерджи ПТЕ ЛТД при исполнении Контракта N СЕ-К/170117 от 17.01.2017, заключенного между ЗАО "Каспий-1" и компанией Корал Энерджи ПТЕ ЛТД;
- переписки между ЗАО "Каспий-1", компанией Корал Энерджи ПТЕ ЛТД, компанией Гео-Ойл, осуществленной в рамках исполнения Контракта N СЕ-К/170117 от 17.01.2017, заключенного между ЗАО "Каспий-1" и компанией Корал Энерджи ПТЕ ЛТД.
И истребовать у ПАО "Сбербанк России" выписки ЗАО "Каспий-1" по банковским счетам в ПАО "Сбербанк России", подтверждающие поступление денежных средств от Корал Энерджи Пте ЛТД за период 2017-2018 г.г. по международному контракту поставки нефтепродуктов N СЕ-К/170117 от 17.01.2017.
Так же до судебного заседания от АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебном заседании представитель Корал Энерджи ПТЕ ЛТД возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Представитель ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" поддерживал ходатайство об отложении судебного заседания.
Судом оставлено открытым ходатайство об истребовании доказательств.
С учетом пояснений, данных в судебном заседании, наличия судебного спора об отмене решения которым взыскана задолженность перед Корал Энерджи ПТЕ ЛТД, поступившего непосредственно перед судебным заседанием ходатайства об истребовании доказательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайства об отложении судебного заседания и отложит судебное заседание на другой срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала и ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.07.2020 по делу N А15-2191/2019 отложить на 03.11.2020 на 16 часов 10 минут.
Суд предлагает сторонам спора не позднее 27.10.2020 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подробную письменную позицию по ходатайства об истребовании доказательства.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка