Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №16АП-1621/2020, А61-9/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-1621/2020, А61-9/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 11 августа 2020 года Дело N А61-9/2020

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А61-9/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Владикавказ" к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детскому саду N 4 "Буратино",
руководствуясь статьями 110, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.03.2020 (резолютивная часть), с учетом определения об исправлении описки от 13.04.2020 по делу N А61-9/2020 - отменить, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детского сада N 4 "Буратино" г. Дигора Дигорского района (ИНН 1507003970 ОГРН 1021500882039) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Владикавказ", г. Владикавказ (ИНН 1516609782 ОГРН 1051500531609) задолженность за периоды с августа по ноябрь 2018 года, с января по июнь 2019 года и с августа по сентябрь 2019 года в размере 11 709 руб. 31 коп., пени за период с 11.10.2018 по 29.01.2020 в размере 564 руб. 46 коп., 2 000 руб. возмещения расходов по иску.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.Б. Луговая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать