Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №16АП-1609/2020, А20-6035/2019

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1609/2020, А20-6035/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А20-6035/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за судью Марченко О.В.), рассмотрев ходатайства управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью "Предгорный" и Макоевой А.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2020 по делу N А20-6035/2019,
УСТАНОВИЛ:
управляющая компания жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью "Предгорный" и Макоевой А.Г. обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 16.07.2020 на 09 часов 30 минут по московскому времени.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайства управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью "Предгорный" и Макоевой А.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью "Предгорный" и Макоевой А.Г. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционных жалоб управляющей компании жилым и нежилым фондом в форме общества с ограниченной ответственностью "Предгорный" и Макоевой А.Г. на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2020 по делу N А20-6035/2019, назначенных к совместному рассмотрению на 16.07.2020 на 09 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд суду Кабардино-Балкарской Республики.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130А, тел. (8662) 44-02-23.
Судья Егорченко И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать