Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года №16АП-160/2021, А63-10246/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А63-10246/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. ( в порядке взаимозаменяемости за судью Бейтуганова З.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мосесова Георгия Михайловича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2020 по делу N А63-10246/2017, принятое по вопросу по определению размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергострой-Мосесов", (ИНН 2636051597, ОГРН 1072635007994),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мосесова Георгия Михайловича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2020 по делу N А63-10246/2017.
Вместе с апелляционной жалобой апеллянтом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
При подаче апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт, государственная пошлина, согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не облагается.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Как видно из материалов дела, обжалуемое определение суда первой инстанции изготовлено 14.12.2020, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.12.2020, то есть срок публикации судебного акта нарушен на 10 дней.
Вместе с тем, апелляционная жалоба была подана заявителем 09.01.2021, что подтверждается штемпелем Почты России на конверте, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.
Доказательства более ранней даты направления апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены.
Определением суда от 18.01.2021 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу в связи с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель повторно подал апелляционную жалобу и несмотря на то обстоятельство, что срок подачи апелляционной жалобы истёк, апеллянтом не было представлено в суд мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин и обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы.
Определением суда от 01.02.2021 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу в связи с нарушением пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вновь подал апелляционную жалобу 13.02.2021 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, обосновав ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы тем, что первоначально ошибочно направили апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции, и, узнав о допущенной ошибке, ее устранил.
Судом апелляционной инстанции разъясняется, что вопрос о восстановлении срока на обжалования судебного акта будет рассмотрен в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мосесова Георгия Михайловича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2020 по делу N А63-10246/2017 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить вопрос о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании
26 апреля 2021 года в 16 часов 30 минут в зале судебных заседаний N 1, в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601.
3. Мосесову Георгию Михайловичу в срок до 19.04.2021 представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов.
Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@16aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (87934) 6-09-16 (справочная служба), 8 (87934) 6-29-62 (телефон/факс).
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка