Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 16АП-1591/2019, А22-4307/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А22-4307/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года,
полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В., судей Белова Д.А., Цигельникова И. А., при участии в судебном заседании представителя ООО "Калмнефтсервис" - Евграфова Е. А. по доверенности от 02.11.2018, в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Элисты на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года по делу N А22-4307/2018 (судья Шевченко В.И.) и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Калмнефтесервис" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказ Администрации от 24.07.2018 NБМ-2909/01-20 и дополнение к отказу от 20.11.2018 NБМ-4513/01-20 в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Буденного, 25; об обязании Администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.02.2019 заявленные требования общества удовлетворены.
Администрация обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года по делу N А22-4307/2018.
Определением суда от 09.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено 28.05.2019.
Определением суда от 28.05.2019 рассмотрение дела отложено на 26.06.2019.
03.06.2019 от администрации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы N; заявленное ходатайство подписано представителем администрации Белеевой С.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 N 011-10/01-22.
В настоящей доверенности прописаны полномочия представителя Белеевой С.В. на подачу заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Апелляционный суд, в судебном заседании выясняет мнение представителя общества о заявленном ходатайстве.
Представитель общества в судебном заседании не возражает о принятии апелляционным судом отказа от апелляционный жалобы и прекращения производства по ней.
Иные участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Апелляционный суд, изучив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя общества, пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, на основании следующего.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Заявленное ходатайство подписано представителем администрации Белеевой С.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 N 011-10/01-22, в соответствии с которой подтверждены полномочия на подачу заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы Администрации г. Элисты на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года по делу N А22- 4307/2018 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 119, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Администрации г. Элисты на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года по делу N А22- 4307/2018.
Производство по апелляционной жалобе, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л.В. Афанасьева
Судьи Д.А. Белов
И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
