Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2019 года №16АП-1581/2019, А63-2044/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А63-2044/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой Е.Н., рассмотрев заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об отмене принятых обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью винно-коньячный завод "КВС" об аннулировании выданной лицензии 26ПСН0007334 на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (спиртные напитки - коньяк, бренди).
Общество с ограниченной ответственностью винно-коньячный завод "КВС" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края со встречным заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка: о признании недействительным решения от 24.01.2019 N10-05-пр, которым приостановлено действие лицензии от 29.12.2017 N26ПСН 0007334 (бланк серия РА N005473); об обязании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка возобновить действие лицензии от 29.12.2017 N26ПСН 0007334 (бланк серия РА N 005473).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края 28.03.2019 в удовлетворении заявления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью винно-коньячный завод "КВС" лицензии 26ПСН0007334 на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции и встречного заявления общества с ограниченной ответственностью винно-коньячного завода "КВС" отказано.
Общество с ограниченной ответственностью винно-коньячный завод "КВС" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2019.
Одновременно общество с ограниченной ответственностью винно-коньячный завод "КВС" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24.01.2019 N10/05-пр о приостановлении действия лицензии от 29.12.2017 N26ПСН 0007334 (бланк серия РА N005473).
Определением апелляционного суда от 04.04.2019 приостановлено действие решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (г. Москва, ОГРН 1097746136124) от 24.01.2019 N10/05-пр о приостановлении действия лицензии от 29.12.2017 N26ПСН 0007334 (бланк серия РА N005473) до рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью винно-коньячный завод "КВС" (г. Ессентуки, ОГРН 1112651035144) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2019 по делу NА63-2044/2019.
От Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поступило заявление об отмене принятых апелляционным судом обеспечительных мер.
Суд, исследовав заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об отмене обеспечительных мер, приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Основаниями для принятия обеспечительных мер являются случаи, когда непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон N171-ФЗ) лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа. До вступления решения суда в законную силу лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии.
По смыслу статей 90, 93 и 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, при наличии обстоятельств, обосновывающих необходимость такой отмены.
Из системного толкования главы 8 АПК РФ следует, что обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства обосновывающие необходимость отмены обеспечения.
В рассматриваемом случае заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об отмене мер подтверждает факт возникновения новых обстоятельств (неизвестных суду на момент вынесения определения о принятии обеспечительных мер), свидетельствующих о необходимости отмены обеспечения.
При таких обстоятельствах апелляционный суд находит доводы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка обоснованными, в связи с чем считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением от 04.04.2019. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 187, 188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 в виде приостановления действия решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (г. Москва, ОГРН 1097746136124) от 24.01.2019 N10/05-пр о приостановлении действия лицензии от 29.12.2017 N26ПСН 0007334 (бланк серия РА N005473).
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленном законом порядке.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка