Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №16АП-157/2007, А20-759/2007

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А20-759/2007
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Таова Рафика Мухамедовича и Сидненко Александра Петровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2020 по делу N А20-759/2007 по жалобам конкурсных кредиторов региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс "Насып" Таова Р.М., Сидненко А.П., Арутинян В.П. о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего Базиева Р.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс "Насып",
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Таова Рафика Мухамедовича и Сидненко Александра Петровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2020 по делу N А20-759/2007.
Статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы, а также предусматривает конкретные обязанности заявителя при подаче жалобы, в частности, заявитель обязан приложить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 4 пункт 3).
В нарушение норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить апелляционную жалобу Таова Рафика Мухамедовича и Сидненко Александра Петровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2020 по делу N А20-759/2007 без движения.
Предложить заявителю в срок до 15.05.2020 устранить выявленные недостатки.
Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка