Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №16АП-1568/2021, А20-323/2018

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 16АП-1568/2021, А20-323/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А20-323/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Днепровским А.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу Саральповой Жаннеты Жангериевны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2021 по делу N А20-323/2018, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в рамках дела N А20-323/2018 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице КабардиноБалкарского отделения N 8631 к Саральповой Жаннете Жангериевне о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского Отделения N 8631 (ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд КабардиноБалкарской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Саральповой Жаннеты Жангериевны и введении в ее отношении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда КБР от 04 декабря 2018 года утверждено мировое соглашение от 28.09.2018, заключенное между публичным акционерным обществом "Сбербанк России", в лице исполняющего обязанности заместителя управляющего Кабардино-Балкарским отделением N 8631 Шигалугова Марата Руслановича, действующего на основании Устава, Положения об Отделении и доверенности N ЮЗБ/273-Д от "23" августа 2018 г. (кредитором) с одной стороны, и Саральповой Жаннетой Жангериевной (должницей), Саральповым Зауром Жангериевичем, ИП Коковой Маргаритой Сураждиновной, Обществом с ограниченной ответственностью "Газторгресурс" в лице генерального директора Урусова Арсена Хасеновича, с другой стороны.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с 2 А20-323/2018 заявлением, в котором просит утвердить мировое соглашение от 07.07.2020, заключенное между кредитором - ПАО "Сбербанк России", должником - Саральповой Жаннетой Жангериевной и третьими лицами (солидарные должники) - Саральповым Зауром Жангериевичем, ИП Коковой Маргаритой Сураждиновной, обществом с ограниченной ответственностью "Газторгресурс".
Определением Арбитражного суда КБР от 05 ноября 2020 года заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворено; утверждено мировое соглашение от 07.07.2020, заключенное между публичным акционерным обществом "Сбербанк России", именуемый в дальнейшем "Кредитор", в лице заместителя управляющего Кабардино-Балкарским отделением N 8631 Кягова Андемиркана Муаедовича, действующего на основании Устава, Положения об отделении и доверенности N ЮЗБ/227-Д от 20 февраля 2020 г, с одной стороны и Саральповой Жаннетой Жангериевной, именуемой в дальнейшем "Должник", Саральповым Зауром Жангериевичем, ИП Коковой Маргаритой Сураждиновной, Обществом с ограниченной ответственностью "Газторгресурс" в лице генерального директора Урусова Арсена Хасеновича, действующего на основании Устава, именуемые далее "Третьи лица", с другой стороны.
22 января 2021 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 обратилось в Арбитражный суд КабардиноБалкарской Республики с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда КБР от 05.11.2020 по делу N А20-323/2018 с учетом актуального расчета задолженности.
25.01.2021 от ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 поступило уточнение к ходатайству, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию на 15.01.2021 составляет 30 579 074 рубля 05 копеек, в том числе: 24 676 332 рубля 89 копеек - просроченная судна задолженность; 5 545 641 рубль 86 копеек - просроченная задолженность по процентам; 146 657 рублей 54 копейки - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации; 49 543 рубля 76 копеек - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации; 160 898 рублей - присужденная госпошлина.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2021 заявленные требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены. Выдан исполнительный лист по делу N А20-323/2018 для принудительного исполнения мирового соглашения от 07.07.2020.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Саральпова Жаннета Жангериевна обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт полагает, что у суда отсутствовали основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в связи с не полным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Саральпова Жаннета Жангериевна считает, что вывод суда о необоснованности должником ходатайства об отсрочке исполнения мирового соглашения противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 15.04.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по данному делу на другой срок с целью предоставления сторонам ознакомится с материалами дела, подготовки соответствующих правовых позиций и предоставления дополнительных доказательств по рассматриваемому спору.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Саральповой Жаннеты Жангериевны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2021 по делу N А20-323/2018 отложить на 21 июня 2021 года 16 часов 00 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. ПАО "Сбербанк России" представить в суд апелляционной инстанции расчет требуемой суммы задолженности.
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд мотивированные письменные позиции, с учетом доводов апелляционной жалобы.
Дополнительные документы должны быть представлены в суд апелляционной инстанции не позднее 14.06.2021.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Н.Н. Годило
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать