Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №16АП-1562/2020, А63-21048/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А63-21048/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Алексеева Андрея Витальевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2020 по делу N А63-21048/2019, принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алексеева Андрея Витальевича, г. Ставрополь, ОГРНИП 305263514700040, к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, ОРГН 1042600631006, к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1022603022606, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, о признании права собственности на объекты недвижимости: на здание, назначение: нежилое, общей площадью 536 кв.м., этажность: 1, кадастровый номер, 26:11:071103:887, на здание, назначение: нежилое, общей площадью 1188,2 кв. м., этажность: 1, кадастровый номер, 26:11:071103:879, нежилое, общей площадью 14,7 кв. м., на объект незавершенного строительства 34% готовности, площадью застройки 59.6 кв.м., расположенные по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. Татарка, ул. Совхозная, 9, и встречное исковое заявление администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, с. Татарка, к индивидуальному предпринимателю Алексееву Андрею Витальевичу, г. Ставрополь, ОГРН 305263514700040 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Комитет имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, г. Михайловск, Управление архитектуры и градостроительства администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, г. Михайловск о признании объектов капитального строительства: нежилое здание: машинно-тракторная мастерская (литер А), этажность 1, с кадастровым номером 26:11:071103:492:07:258:002:000000630:А:20000, по документам -общей площадью 345,3 кв.м., нежилое здание: гараж (литер Б), этажность 1, с кадастровым номером 26:11:071103:492:07:258:002:000000630:Б:20000, по документам - общей площадью 881,8 кв.м., нежилое здание: объект незавершенного строительства (70 процентов технической готовности), этажность 2, размером 10,0x12,0 м., нежилое здание: здание проходной, этажность 2, размером 4,0x3,0 м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:11:071103:492, площадью 10283 кв.м., по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. Татарка, ул. Совхозная, 9 самовольными постройками; об обязании индивидуального предпринимателя Алексеева Андрея Витальевича за свой счет осуществить снос самовольных построек: пристроек к нежилому зданию: машинно- тракторная мастерская (литер А),этажность 1, с кадастровым номером 26:11:071103:492:07:258:002:000000630:А:20000, по документам - общей площадью 345,3 кв.м., пристроек к нежилому зданию: гараж (литер Б), этажность 1, с кадастровым номером 26:11:071103:492:07:258:002:000000630:Б:20000, по документам - общей площадью 881,8 кв.м., а также самовольных построек нежилого здания: объект незавершенного строительства (70 процентов технической готовности), этажность 2, размером 10,0x12,0 м., нежилого здания: здание проходной, этажность 2, размером 4,0x3,0 м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:11:071103:492, площадью 10283 кв.м., по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. Татарка, ул. Совхозная, 9
УСТАНОВИЛ:
20.04.2020 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алексеева Андрея Витальевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2020 по делу N А63-21048/2019.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Андрея Витальевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2020 по делу N А63-21048/2019 заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка