Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года №16АП-1532/2019, А63-15265/2017

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-1532/2019, А63-15265/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А63-15265/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2019 по делу NА63-15265/2017,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2019 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2019 по делу NА63-15265/2017.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству судом установлено, что апелляционная жалоба подана без учета требований предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе приложен документ (копии почтовых квитанций) о направлении апелляционной жалобы в адрес государственного казенного учреждения Ставропольского края "Имущественный фонд Ставропольского края" и в адрес администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края.
Однако документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы в адрес Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Магдиева Нурмагомеда Магомедовича, Ракитина Сергея Александровича, Еременко Марины Николаевны, Заворотынского Данила Николаевича, Поповой Марины Викторовны (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложен.
Определением от 04.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.05.2019, заявителю жалобы предложено принять меры к устранению указанного недостатка.
В период оставления жалобы без движения от Магдиева Нурмагомеда Магомедовича поступило заявление от 11.04.2019 об ознакомлении с материалами дела.
До 16.05.2019 и на момент вынесения настоящего определения заявителем апелляционной жалобы указанный в определении от 04.04.2019 (уведомление о вручении N35760133686040) недостаток не устранен.
Наличие исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы с учетом положений статьи 260 АПК РФ, заявителем не указано и судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. возвратить апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2019 по делу NА63-15265/2017 заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать