Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №16АП-153/2019, А63-9481/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А63-9481/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2019
Полный текст определения изготовлен 19.12.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Рассвет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2019 по делу N А63-9481/2018,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Россельхозбанк" (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании (далее по тексту - ООО АПК "Рассвет") несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.12.2018 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО АПК "Рассвет" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кибишев М.В. В реестр требований кредиторов должника включены требования АО "Россельхозбанк" в сумме 213 389 358,95 рубля, из которых 199 345 244,27 руб. - основной долг, 3 282 977,11 руб. - проценты за пользование кредитом, 10 761 137,57 руб. - неустойка.
Определением от 27.05.2019 суд включил в реестр требований кредиторов АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского регионального филиала в сумме 823 612 786,87 рубля, из которых 769 999 948,37 руб. - основной долг, 35 795 616,38 руб.- проценты за пользование кредитом, 17 817 222,12 руб. - неустойка.
Определением от 27.05.2019 суд включил в реестр требований кредиторов АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского регионального филиала в сумме 218 440 437,16 рубля, из которых 199 988 696,34 руб. - основной долг, 5 810 544,49 руб. - проценты за пользование кредитом, 12 641 196,33 руб. - неустойка.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО АПК "Рассвет", должник обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 27.03.2019 суд обязал временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов ООО АПК "Рассвет" до завершения рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок.
27.08.2019 между АО "Россельхозбанк" (далее - Банк) и Бовиным Евгением Сергеевичем (далее - Бовин Е.С.) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, к последнему перешло право требования задолженности ООО АПК "Рассвет" в сумме 1 255 442 582,98 руб.
Банк и Бовин Е.С. обратились в суд с ходатайствами об отмене вышеуказанных обеспечительных мер, принятых определением от 27.03.2019. В обоснование заявленного ходатайства заявители указали на то, что принятые обеспечительные меры препятствуют реализации права на участие в первом собрании кредиторов должника, поскольку сумма требований в размере 1 255 445 282,98 руб., установленная в реестре требований кредиторов должника, является значительной и существенной по отношению к суммам требований иных кредиторов.
Определением суда от 23.10.2019 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2019 по делу N А63-9481/2018, отменены.
В апелляционной жалобе ООО АПК "Рассвет" просило отменить определение суда первой инстанции. Одновременно апеллянтом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.
Определением суда от 08.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 10.12.2019. Ходатайство апеллянта о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2019 по делу N А63-9481/2018 суда первой инстанции удовлетворено.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекса).
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО АПК "Рассвет" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 23.10.2019 по делу N А63-9481/2018, со ссылкой на то, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 АПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом (директором общества), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 приостановлено исполнение обжалуемого определения до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобы, иной срок приостановления исполнения судебного акта не установлен, приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Рассвет" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2019 по делу N А63-9481/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2019 по делу N А63-9481/2018, принятое определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка