Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года №16АП-152/2010, А61-1380/2009

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А61-1380/2009
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 по делу N А61-1380/2009 по заявлению конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича об обязании закрытого акционерного общества "Новый Исток" перечислить на специальный расчетный счет открытого акционерного общества "Исток" денежных средств в размере 32 561 949 руб., необходимых для погашения требований второй очереди по текущим платежам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Исток" (ИНН 1511005963 ОГРН 1021500943034), при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича - Кокодий В.Н. (лично); от акционерного общества "Исток" - Сбитнева И.С. (представителя по доверенности от 24.05.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в обособленном споре, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Исток" (далее - ОАО "Исток", должник) конкурсный управляющий Кокодий Валерий Николаевич (далее - Кокодий В.Н., конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением об обязании закрытое акционерное общество "Новый Исток" (далее - ЗАО "Новый Исток") перечислить на специальный расчетный счет ОАО "Исток" денежные средства в размере 32 561 949 руб., необходимые для погашения требований второй очереди кредиторов по текущим платежам и обязании конкурсного управляющего ОАО "Исток" внести изменения в реестр требований кредиторов, увеличив требования залогового кредитора ЗАО "Новый Исток" на сумму 32 561 949 руб. (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда первой инстанции от 19.03.2019 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Кокодий В.Н. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение суда от 19.03.2019 и рассмотреть вопрос по существу.
Определениями апелляционного суда от 03.06.2018 02.07.2019 рассмотрение дела откладывалось в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в обособленном споре, предложено предоставить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 04.07.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.
12 августа 2019 года посредством подачи документов через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего поступило дополнение к апелляционной жалобе без предоставления доказательств его направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.
Ввиду того, что дополнение представлено непосредственно к судебному заседанию, лицам, участвующим в обособленном споре, не направлено, они не имели возможности ознакомиться с его содержанием.
По правилам статьи 9 Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и полагает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совершения сторонами процессуально значимых действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 по делу N А61-1380/2009 отложить на 17 сентября 2019 года на 17 часов 20 минут.
Конкурсному управляющему Кокодий Валерию Николаевичу направить дополнение к апелляционной жалобе в адрес лиц, участвующих в обособленном споре. Доказательства направления представить суду.
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи О.В. Марченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка