Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-152/2010, А61-1380/2009
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А61-1380/2009
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Исток" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 по делу N А61-1380/2009,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 по делу N А61-1380/2009.
Определением суда от 02.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.08.2019 в 16 часов 10 минут.
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Исток" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что на 13.08.2019 в 15 часов 45 минут в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи по иному делу (NА20-2627/2017) с Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Исток" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
