Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-152/2010, А61-1380/2009
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А61-1380/2009
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сарибековой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 по делу N А61-1380/2009 по заявлению конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича об обязании закрытого акционерного общества "Новый Исток" перечислить на специальный расчетный счет открытого акционерного общества "Исток" денежных средств в размере 32 561 949 руб., необходимых для погашения требований второй очереди по текущим платежам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Исток" (ИНН 1511005963 ОГРН 1021500943034), в отсутствии лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и мечте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Исток" (далее - ОАО "Исток", должник) конкурсный управляющий Кокодий Валерий Николаевич (далее - Кокодий В.Н., конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением об обязании закрытое акционерное общество "Новый Исток" (далее - ЗАО "Новый Исток") перечислить на специальный расчетный счет ОАО "Исток" денежные средства в размере 32 561 949 руб., необходимые для погашения требований второй очереди кредиторов по текущим платежам и обязании конкурсного управляющего ОАО "Исток" внести изменения в реестр требований кредиторов, увеличив требования залогового кредитора ЗАО "Новый Исток" на сумму 32 561 949 руб. (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда первой инстанции от 19.03.2019 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Кокодий В.Н. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение суда от 19.03.2019 и рассмотреть вопрос по существу.
Определением апелляционного суда от 03.06.2018 рассмотрение дела откладывалось в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в обособленном споре, предложено предоставить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 04.06.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.
01 июля 2019 года посредством подачи документов через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Новый исток" поступил отзыв на апелляционную жалобу без предоставления доказательств его направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.
Ввиду того, что отзыв представлен непосредственно к судебному заседанию, лицам, участвующим в обособленном споре, не направлен, они не имели возможности ознакомиться с его содержанием.
По правилам статьи 9 Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Кроме того, определением апелляционного суда от 03.06.2019 конкурсному управляющему предложено предоставить письменную позицию относительно вывода суда о достаточности денежных средств на счете должника, позволяющих удовлетворить требования второй очереди кредиторов. Однако предложение суда не исполнено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и полагает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Кокодий Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 по делу N А61-1380/2009 отложить на 13 августа 2019 года на 16 часов 10 минут.
Закрытому акционерному обществу "Новый Исток" направить отзыв на апелляционную жалобу в адрес лиц, участвующих в обособленном споре. Доказательства направления представить суду.
Конкурсному управляющему Кокодий Валерию Николаевичу предоставить письменную позицию относительно вывода суда о достаточности денежных средств на счете должника, позволяющих удовлетворить требования второй очереди кредиторов.
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
