Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-1518/2018, А25-2825/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А25-2825/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23.07.2019
Полный текст определения изготовлен 30.07.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании представителя Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр): Харитонова С.М. по доверенности от 02.04.2019, Попов Н.А. по доверенности от 18.07.2019, от ПАО "МРСК Северо-Запада": Томилина А.Ю. по доверенности от 10.12.2018, от ООО "ТГК-2 Энергосбыт": Павловой С.В. по доверенности от 01.10.2018, от ПАО "Архэнергосбыт" в лице конкурсного управляющего: Ольхова А.И. по доверенности от 15.01.2019, от ПАО "Вологодская сбытовая компания": Трофименко А.В. по доверенности от 07.02.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр) и Авдоляна А. (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.05.2019 по делу N А25-2825/2017 (судья Салпагаров К.Х.),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2018 заявление ПАО "МРСК Северо-Запада" о признании публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее по тексту - ПАО "АСК", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ПАО "АСК" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Блинова Ирина Вячеславовна.
Сообщение о признании обоснованным заявления ПАО "МРСК Северо-Запада" о признании ПАО "АСК" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 65 от 14.04.2018 за N 77032582590, на официальном сайте - 13.04.2018 (www.kommersant.ru/doc/3601428).
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 20.12.2018 ПАО "АСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Иосипчук Владимир Анатольевич.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), размер требований составляет 920 623 035,35 рублей, в том числе 583 000 000 рублей основного долга, 122 190 410,96 рублей процентов, 215 432 624, 39 руб. неустойки.
Определением суда от 22.05.2019 в удовлетворении заявления Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр), отказано (т.6, л.д. 46-54).
В апелляционной жалобе Sparkel City Invest LTD (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") просила отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов должника, требования компании.
Авдоляном А.А., в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) также подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.05.2019 по делу N А25-2825/2017.
Определением суда от 11.06.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство по апелляционным жалобам назначено на 23.07.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ПАО "МРСК Северо-Запада", ООО "ТГК-2 Энергосбыт", ПАО "Вологодская сбытовая компания", поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - компании без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Авдоляна А.А. просят прекратить.
23.07.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Авдоляна А.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 22.05.2019 по делу NА25-2825/2017, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.
В судебном заседании от Sparkel City Invest LTD (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в которой компания просит приять отказ компании от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 22.05.2019 по делу NА25-2825/2017.
Апеллянты поддержали заявленные отказы от апелляционных жалоб, просили их принять, производство по апелляционным жалобам прекратить.
Представители сторон не возражали против заявленных отказов.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции признает их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекса) лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из представленного отказа от апелляционной жалобы Авдоляна А.А. следует, что данный отказ совершен лично Авдоляном А.А.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы Sparkel City Invest LTD (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") подписано представителем Поповым Н.А., полномочия которого на совершение данного процессуального действия прямо оговорены в доверенности от 18.07.2019.
Рассмотрев заявленные Авдоляном А.А. и Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр) отказы от апелляционных жалоб, исследовав обстоятельства дела, учитывая отсутствие возражений против принятия отказа от апелляционных жалоб от лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данные отказы заявителей от апелляционных жалоб на определение суда первой инстанции от 22.05.2019 не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Sparkel City Invest LTD (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдоляна А. от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.05.2019 по делу N А25-2825/2017.
Производство по апелляционным жалобам Sparkel City Invest LTD (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдоляна А. А. прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
