Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №16АП-1518/2018, А25-2825/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А25-2825/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство АО "ОборонЭнерго" об участии в судебном заседании путем использования систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" - Иосипчука В.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.04.2021 по делу N А25-2825/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" об оспаривании сделки должника с акционерным обществом "ОборонЭнерго", в размере 3 758 343 рубля 50 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания",
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" - Иосипчука В.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.04.2021 по делу N А25-2825/2017.
Определением суда от 10.06.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21.07.2021 в 16 часов 15 минут.
14.07.2021 от АО "ОборонЭнерго" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Указанное ходатайство подлежит отклонению.
Организация участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем онлайн-заседания в режиме веб-конференции должно быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело, заблаговременно.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности для проведения судебного заседания, назначенного на 21.07.2021 с использованием системы онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как видно из ходатайства, время его поступления 14.07.2021, судебное заседание назначено на 21.07.2021.
Учитывая недостаточность времени до начала судебного разбирательства необходимого для согласования технической возможности участия заявителя в онлайн-заседании, наличия у заявителя достаточного времени для своевременного обращения в суд с данным ходатайством, отсутствие в ходатайстве ссылок на наличие обстоятельств, препятствовавших такому обращению ранее, невозможность обеспечения предварительной информированности иных лиц, участвующих в деле, а также обеспечения их возможности участия в онлайн-заседании, суд апелляционной инстанции полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство Коммерческого Банка "БФГ-Кредит" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
АО "ОборонЭнерго" в ходатайстве об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении дела N А25-2825/2017 отказать.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка