Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 года №16АП-1518/2018, А25-2825/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А25-2825/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство ООО "Хоум кредит энд финанс банк" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики от 20.05.2021 по делу N А25-2825/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки должника - договора поручительства от 30.09.2016 б/н, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (г. Черкесск, ИНН 2901134250, ОГРН 1052901029235),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.05.2021 по делу N А25-2825/2017.
Определением суда от 21.06.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28 июля 2021 года в 15 часов 40 минут.
От ООО "Хоум кредит энд финанс банк" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ООО "Хоум кредит энд финанс банк" в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка