Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-1518/2018, А25-2825/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А25-2825/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы SparkelCityInvestLTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдоляна А. (в порядке статьи 42 АПК РФ) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.05.2019 по делу N А25-2825/2017 принятое по заявлению SparkelCityInvestLTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр) об установлении требований в размере 606 735 586 рублей 37 копеек по делу о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (г. Черкесск, ИНН 2901134250, ОГРН 1052901029235), при участии в судебном заседании представителей компании "Спаркель Сити Инвест ЛТД" - Попова Н.А. (доверенность 18.07.2019), представителей ПАО "МРСК Северо-Запада" - Томилина А.Ю. (доверенность от 10.12.2018), представителя конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В. А. - Ольхова А.И. (доверенность от 15.01.2019), представителя ПАО "Вологодская сбытовая компания" - Трофименко А.В. (доверенность от 07.02.2019), представителя ООО "ТГК-2 Энергосбыт" - Павловой С.В. (доверенность от 01.10.2018); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2018 заявление ПАО "МРСК Северо-Запада" о признании ПАО "АСК" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Блинова Ирина Вячеславовна.
Сообщение о признании обоснованным заявления ПАО "МРСК Северо-Запада" о
признании ПАО "АСК" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 65 от 14.04.2018 за N 77032582590, на официальном сайте - 13.04.2018 (www.kommersant.ru/doc/3601428).
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.12.2018 ПАО "АСК" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Иосипчук Владимир Анатольевич.
В арбитражный суд с заявлением об установлении требований к должнику обратился Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр), размер требований составляет 606 735 586 рублей 37 копеек.
Определением суда от 14.05.2019 в удовлетворении заявления Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр) отказано.
Не согласившись с принятым определением, SparkelCityInvestLTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдолян А. (в порядке статьи 42 АПК РФ) обратились с апелляционными жалобами на определение суда первой инстанции.
До начала судебного разбирательства от апеллянтов поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб на определение суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, оставили вопрос об удовлетворении ходатайств об отказе от апелляционных жалоб на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции признает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от апелляционных жалоб на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от апелляционной жалобы Sparkel City Invest LTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД", Кипр) подписан представителем, имеющим надлежащую доверенность.
Отказ от апелляционной жалобы Авдоляна А. подписан лично заявителем.
Доказательств того, что принятие судом отказов от апелляционных жалоб нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.
Поскольку ходатайства об отказе от апелляционных жалоб на определение суда первой инстанции подписано полномочными представителями, не противоречат закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данные отказы и прекратить производство по апелляционным жалобам SparkelCityInvestLTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдоляна А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.05.2019 по делу N А25-2825/2017.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ SparkelCityInvestLTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдоляна А. от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.05.2019 по делу N А25-2825/2017.
Производство по апелляционным жалобам SparkelCityInvestLTD, Cyprus (компания "Спаркель Сити Инвест ЛТД") и Авдоляна А. (в порядке статьи 42 АПК РФ) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.05.2019 по делу N А25-2825/2017 - прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
