Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года №16АП-1518/2018, А25-2825/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N А25-2825/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 марта 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЭНП", Авдоляна А.А., Гордович Д.Г. (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018 по делу N А25-2825/2017 (судья Салпагаров К.Х.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЭНП" (ОГРН 1187746320607, ИНН 7704453112)
об установлении размера требований,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250),
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Бахарева А.А. (доверенность N 77 АГ 0059165 от 28.12.2018), публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Садкова А.В. (доверенность от 08.05.2018), представителей открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" Каирова С.А. (доверенность N 62/2019 от 20.12.2018), Исаковой А.А. (доверенность N 79/2019 от 13.12.2018), учредителя общества с ограниченной ответственностью "АЭНП" Быкова А.О. (лично), представителя Авдоляна Альберта Аликовича Бабилаева А.А. (доверенность N 70 АВ 7605636 от 12.02.2019), представителей общества с ограниченной ответственностью "АЭНП" Межуевой И.Н. (доверенность от 13.07.2018), Матвеевой Л.И. (доверенность от 30.10.2018), Попова Н.А. (доверенность от 27.04.2018), представителей общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" Шанина С.В. (доверенность N 228 от 08.11.2018), Цвингли В.И. (доверенность N 17 от 09.01.2019), представителя Компании "Спаркель Сити Инвест ЛТД" Матвеевой Л.И. (доверенность от 20.11.2018), представителей публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Штокайло Ю.В. (доверенность N 151 от 23.05.2018), Томилина А.Ю. (доверенность N 286 от 10.12.2018), представителя Гордович Дмитрия Германовича Богородицкого К.А. (доверенность N 50 АБ 2262718 от 12.02.2019),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2018 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") о признании публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее - ПАО "АСК", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим должника утверждена Блинова Ирина Вячеславовна.
Общество с ограниченной ответственностью "АЭНП" (далее - ООО "АЭНП") обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований к должнику в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в размере 544 016 550 рублей основного долга, 14 867 301 рубль 61 копейка процентов за пользование кредитом, 78 057 581 рубль 14 копеек пеней за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Определением суда от 25.12.2018 в удовлетворении заявления ООО "АЭНП" об установлении требований к должнику отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АЭНП" подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "АЭНП" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 636 941 433 рубля 07 копеек. Определением суда от 06.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.03.2019.
Авдоляном А.А., Гордович Д.Г. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданы апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018 по делу N А25-2825/2017.
Определением суда от 11.03.2019 апелляционные жалобы Авдоляна А.А., Гордович Д.Г. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018 по делу N А25-2825/2017 приняты к производству арбитражного суда апелляционной инстанции к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АЭНП".
В судебном заседании представители ООО "АЭНП", Авдоляна А.А. поддержали доводы поданных апелляционных жалоб.
Представитель Гордович Д.Г. поддержал поданную апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Апелляционная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях соблюдения пятнадцатидневного срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при совместном рассмотрении апелляционных жалоб ООО "АЭНП", Авдоляна А.А., Гордович Д.Г. (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018 по делу N А25-2825/2017.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "АЭНП" Авдоляна А.А., Гордович Д.Г. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018 по делу N А25-2825/2017 на 16 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Ю.Б. Луговая
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка