Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 16АП-1494/2019, А20-2639/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А20-2639/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2020
Полный текст определения изготовлен 16.01.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.10.2019 по делу N А20-2639/2017,
УСТАНОВИЛ:
гражданка Шогенова Аминат Артаговна (далее по тексту - должник, Шогенова А.А.) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просила признать ее несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2017 по делу N А20-2639/2017 Шогенова А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" обратилась в суд с ходатайством об отстранении Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича от исполнения обязанностей финансового управляющего и утверждении финансовым управляющим должника Нырова Мухарбека Хамитбиевича.
Определением суда от 09.10.2019 ходатайство заявителя удовлетворено. Тхагапсоев Ахмед Хасенович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Шогеновой А.А., новым финансовым управляющим утвержден Ныров Мухарбек Хамитбиевич, являющийся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В апелляционной жалобе акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку судом первой инстанции нарушен порядок, назначения арбитражного управляющего, предусмотренный Законом о банкротстве. Из доводов апелляционной жалобы следует, что вопрос об утверждении нового арбитражного управляющего, взамен отстраненного необходимо решать в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, ссылаясь на разъяснения содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", из которого следует, что согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
По мнению подателя жалобы, законодатель установил процедуру утверждения конкурсным управляющим, ограничивая участников временными рамками, что направлено на защиту прав и законных интересов участников процесса, так и в целях наблюдения сроков процедуры банкротства.
В отзыве на апелляционную жалобу и дополнениям к нему конкурсный управляющий должника Ныров М.Х. с доводами жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 17.12.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось на 09.01.2020. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Сомова Е.Г. на судью Джамбулатова С.И., в связи с чем рассмотрение дела начинается с самого начала.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции руководствовался разъяснениями изложенными в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве. Установив, что арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев, пришел к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для отстранения Тхагапсоев А.Х. от исполнения обязанностей финансового управляющего Шогеновой А.А.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.10.2019 по делу N А20-2639/2017, отложить на 04.02.2020 на 17 часов 20 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
