Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-148/2020, А63-17142/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А63-17142/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2020
Полный текст постановления изготовлен 17.02.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., при участии в судебном заседании истца: закрытого акционерного общества "Южная Энергетическая Компания" (г. Москва, ИНН 7704262319, ОГРН 1037704023257) - Выдрова А.А. (доверенность от 27.12.2019), Докучаевой М.А. 9доверенность от 10.10.2018), от ответчика: товарищества собственников жилья "Волкова 5А" (г. Лермонтов, ИНН 2629800559, ОГРН 1122651034494) - Захарьящева Д.А. (доверенность от 01.01.2019), от третьего лица: Ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" (г. Ессентуки, ИНН 2626033983, ОГРН 1052600121595) - Захарьящева Д.А. (председатель правления), Хуболова А.А. (доверенность от 10.01.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Южная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2019 по делу N А63-17142/2019 (судья Стукалов А.В.),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Южная Энергетическая Компания" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Волкова 5А" (далее по тексту - товарищество) об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу открыть в банке расчетный счет, после открытия счета осуществлять расчеты, связанные с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Лермонтов, ул. Волкова, дом 5А, через этот расчетный счет.
Решением от 03.12.2019 в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о выборе истцом неверного способа защиты.
Общество не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Товарищество в отзыве выразило несогласие с ее доводами, просило оставить решение в силе.
В судебном заседании представители общества заявили ходатайство об отказе от исковых требований.
Представители ответчика и третьего лица против принятия отказа от иска не возражали.
Суд, рассмотрев ходатайство общества об отказе от иска, установил следующее.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ от иска - это, по сути, правовая форма волеизъявления истца на прекращение производства по делу, представляющая собой распорядительное процессуальное действие истца, направленное на отказ от продолжения процесса. Сущность отказа истца от иска заключается в том, что истец предлагает односторонне ликвидировать спор и сам процесс по делу.
Ходатайство об отказе от иска от 13.02.2020 подписано представителем истца Докучаевой М.А., действующей на основании доверенности от 10.10.2018, в которой имеется полномочие осуществлять полный или частичный отказ от исковых требований.
Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы ответчика и третьего лица, отказ от заявленных требований принимается судом на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Уплаченная истцом в ходе рассмотрения дела и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Южная Энергетическая Компания" от иска.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2019 по делу N А63-17142/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Южная Энергетическая Компания" (г. Москва, ИНН 7704262319, ОГРН 1037704023257) их федерального бюджета 6 000 руб государственной пошлины по платежному поручению N 9001 от 21.08.2019 и 3000 руб государственной пошлины по платежному поручению N 5937 от 20.12.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Луговая Ю.Б.
Сулейманов З.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
