Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 года №16АП-1477/2019, А15-559/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А15-559/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей Егорченко И.Н., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан, апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Магомедова Камиля Омаровича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.02.2019 по делу NА15-559/2018 о принятии обеспечительных мер (судья Хавчаева К.Н.),
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о принятии обеспечительных мер в рамках дела NА15-559/2018,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Абдурахманова Х.З. (по доверенности N 01-18/07 от 08.11.2018).
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Республике Дагестан (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ш.Р.М." в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам.
Определением суда от 06.08.2018 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Ш.Р.М." (ОГРН 1080561000992, РД, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, 13) требования ФНС России в лице Управления по РД, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Евграфов Сергей Викторович.
Решением суда от 02.11.2018 ООО "Ш.Р.М." (ОГРН 1080561000992) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Евграфов Сергей Викторович (член СРО "Союз "АУ "Правосознание").
19.02.2019 Управление ФНС по РД обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих бывшему директору и единственному учредителю должника:
- земельный участок под индивидуальное жилое строительство с кадастровым номером 05:40:000057:3428 площадью 608.00 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, в районе грязелечебницы;
- земельный участок под складские помещения с кадастровым номером 05:40:000057:774 площадью 5105.00 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, д. 13;
- квартира с кадастровым номером 77:06:0006005:12952, площадью 77,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, район Коньково, ул. Профсоюзная, д. 104, кв. 162.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер уполномоченный орган указывает, что ввиду недостаточности имущества для погашения задолженности, включённой в реестр требований кредиторов, при проведении финансового анализа должника, были выявлены основания для привлечения бывшего директора и единственного учредителя должника - Магомедова Камиля Омаровича. В целях недопущения дальнейшего отчуждения указанных объектов недвижимости и причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, уполномоченный орган считает целесообразным принятие обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.02.2019 по делу NА15-559/2018 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Управлению Росреестра по Москве и Управлению Росреестра по Республике Дагестан запрещено осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении следующих объектов:
- земельный участок под индивидуальное жилое строительство с кадастровым номером 05:40:000057:3428 площадью 608.00 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, в районе грязелечебницы;
- земельный участок под складские помещения с кадастровым номером 05:40:000057:774 площадью 5105.00 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Бейбулатова, д. 13;
- квартира с кадастровым номером 77:06:0006005:12952, площадью 77,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, район Коньково, ул. Профсоюзная, д. 104, кв. 162.
Не согласившись с принятым определением суда от 20.02.2019 по делу NА15-559/2018, бывший директор и единственный учредитель должника - Магомедов Камиль Омарович обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в которых просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы и отменить определение суда первой инстанции.
Определением апелляционного суда от 05.04.2019 апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приняты к производству и назначены к рассмотрению на 15.05.2019.
14.05.2019 до начала судебного разбирательства в апелляционный суд от Магомедова Камиля Омаровича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе на более позднюю дату.
14.05.2019 от уполномоченного орган в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложить, обязать Магомедова Камиля Омаровича направить в адрес УФНС России по Республике Дагестан апелляционную жалобу и представить документы, приложенные в обоснование доводов жалобы.
В судебном заседании 15.05.2019, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан, представитель Управления ФНС по РД поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства, просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок.
Представители иных лиц, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе доводы и в отзыве на неё, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, а также с учётом поступившего в апелляционный суд от сторон ходатайства об отложении судебного разбирательства, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Магомедова Камиля Омаровича об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе и ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Магомедова Камиля Омаровича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.02.2019 по делу NА15-559/2018 о принятии обеспечительных мер, отложить на 17 июня 2019 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи И.Н. Егорченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка