Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №16АП-1445/2020, А15-6976/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А15-6976/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б. судей: Егорченко И.Н. и Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунсервис", открытого акционерного общества "Махачкалаводоканал" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинское взморье" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.02.2020 по делу N А15-6976/2019 по иску публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания", г. Махачкала (ИНН 0541031172 ОГРН 1050562009926) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунсервис", г. Махачкала (ИНН 0561058038 ОГРН 1080561000915) о взыскании задолженности и пеней, в отсутствие представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунсервис" (далее - ООО "Коммунсервис", общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 30 353 554 руб. 47 коп. за период 01.01.2019 по 31.10.2019 и пеней в размере 3 238 394 руб. 20 коп. за период с 19.02.2019 по 25.12.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.02.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 30 353 527 руб. 47 коп. задолженности и пеней в размере 2 557 857 руб. 93 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Коммунсервис" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда в полном объеме и отказать в удовлетворении исковых требований.
В отзыве на апелляционную жалобу, компания просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определениями от 10.06.2020, 11.06.2020 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) приняты жалобы открытого акционерного общества "Махачкалаводоканал" (далее - ОАО "Махачкалаводоканал") и общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинское взморье" (далее - ООО "Махачкалинское взморье").
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 21.07.2020 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ОАО "Махачкалаводоканал" и ООО "Махачкалинское взморье" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.
Информация о поступивших ходатайствах об отказе от апелляционных жалоб размещена в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 25.08.2020.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционных жалоб от истца и ответчика не поступило.
Заявленные отказы от апелляционных жалоб проверены апелляционным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Судом установлено, что ходатайства об отказе от апелляционных жалоб оформлено в соответствии с требованиями АПК РФ и не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от апелляционной жалобы ООО "Махачкалинское взморье" подписан представителем Ильясовым М.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 08.07.2020 N 1.
Отказ от апелляционной жалобы ОАО "Махачкалаводоканал" подписан представителем Ильясовым М.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 04.06.2020 N 05/27.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ ОАО "Махачкалаводоканал" и ООО "Махачкалинское взморье" от апелляционных жалоб.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, производство по апелляционным жалобам ОАО "Махачкалаводоканал" и ООО "Махачкалинское взморье" подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в результате задолженности за поставленную электрическую энергию за период 01.01.2019 по 31.10.2019. Договор, равно как и приложения к договору между сторонами не подписаны. В представленных истцом актах приема - передачи от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019, 31.08.2019, 31.10.2019 также нет подписи ООО "Коммунсервис".
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что из представленных в материалы дела документах невозможно установить каким образом истец определилобъемы электрической энергии, поставленной ответчику.
С целью установления фактических правоотношений, суд считает необходимым предложить истцу представить доказательства фактического подключения объектов ответчика, на которые поставлялась электрическая энергия, к электрическим сетям истца.
Учитывая изложенное, суд откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 2 статьи 158 АПК РФ для предоставления истцом дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционных жалоб открытого акционерного общества "Махачкалаводоканал" (в порядке статьи 42 АПК РФ) и общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинское взморье" (в порядке статьи 42 АПК РФ).
Производство по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Махачкалаводоканал" и общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинское взморье" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.02.2020 по делу N А15-6976/2019 - прекратить.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коммунсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.02.2020 по делу N А15-6976/2019 отложить на 10 часов 20 минут 02.10.2020.
Истцу, представить в суд апелляционной инстанции доказательства фактического подключения объектов ответчика, на которые поставлялась электрическая энергия, к сетям истца.
Разъяснить истцу статью 9 и 65 АПК РФ, в соответствии с которыми судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу принципа состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Разъяснить сторонам, что определение в части прекращении производства по апелляционным жалобам может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка