Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2019 года №16АП-144/2019, А20-4139/2015

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-144/2019, А20-4139/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А20-4139/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью Фирма "Фрегат" Афашагова А.М. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2018 по делу N А20-4139/2015 (судья Браева Э.Х.),
по заявлению учредителя должника Афашагова Арсена Мухамедовича об обжаловании действий конкурсного управляющего, а также об оспаривании торгов и договора купли-продажи имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Фрегат",
при участии в судебном заседании: от Афашагова А.М. - Афашагов А.М. (лично),
от Болотокова А.Х. - Кольченко В.В. (по доверенности от 22.10.2018),
в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба участника общества с ограниченной ответственностью Фирма "Фрегат" Афашагова А.М. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2018 по делу N А20-4139/2015.
Определением суда от 06.03.2019 судебное заседание отложено на 27.03.2019.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Апелляционный суд считает необходимым направить запрос в Следственный отдел по городу Нальчику Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о ходе рассмотрения дела по факту хищения мошенническим способом имущества ООО "Фрегат".
На основании изложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по делу N А20-4139/2015 отложить на 24 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать