Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года №16АП-144/2019, А20-4139/2015

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-144/2019, А20-4139/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А20-4139/2015
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковбуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Болотокова А.Х. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 о прекращении производства по делу, принятое в рамках дела N А20-4139/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Фрегат" (г. Нальчик, ИНН 0711009314, ОГРН 1020700749530),
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного кредитора Болотокова А.Х. - Кольченко В.В. (доверенность от 22.10.2018),
представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью Фирма "Фрегат" - Афашагова А.М. (представлен протокол внеочередного собрания участников от25.02.2016),
в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного кредитора Болотокова А.Х. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 по делу N А20-4139/2015.
Определением суда от 17.04.2019 рассмотрение жалобы откладывалось с указанием на необходимость совершения сторонами процессуальных действий.
Во исполнение указанного определения суда посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Афашагова А.М. поступили доказательства избрания его представителем учредителей (участников) должника. Представлен протокол внеочередного собрания от 25.02.2016.
Отзывы на жалобу в суд не поступили.
В судебном заседании представителем апеллянта представлены письменные дополнения к ранее поданной апелляционной жалобе.
Присутствовавшие в судебном заседании представители сторон озвучили свои правовые позиции по рассматриваемой жалобе. Одновременно, дали суду пояснения.
Апелляционный суд, сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителей сторон, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок, в целях объективного, полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, сопоставления высказанных правовых позиций представителя стороны с имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора Болотокова А.Х. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 по делу N А20-4139/2015 отложить на 14 часов 30 минут 09.07.2019.
2. Афашагову А.М. повторно не позднее 26.06.2019 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд правовую позицию, касающуюся восстановления прав участников общества в случае отмены оспариваемого судебного акта и отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, принимая во внимание мероприятия, проведенные конкурсным управляющим, предусмотренные законодательством о банкротстве.
3. Лицам, участвующим в деле представить в суд мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Казакова Г.В.
Луговая Ю.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать