Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года №16АП-1419/2019, А15-1149/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-1419/2019, А15-1149/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А15-1149/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковбунова А.В., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Дагестан об организации видеоконференц-связи по делу N А15-1149/2019,
при участии в судебном заседании от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу - Жарикова А.М. (доверенность N дов 8-1 от 09.01.2019),
от общества с ограниченной ответственностью Вино коньячный завод "Кизляр" - Бадырханов Т.М. (доверенность N3 от 10.01.2019),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Арбитражного суда Республики Дагестан поступило судебное поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Дагестан и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 07.05.2019 на 12 часов 20 минут.
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Республики Дагестан об организации видеоконференц-связи по делу N А15-1149/2019 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан об организации видеоконференц-связи по делу N А15-1149/2019 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Дагестан настоящее определение, протокол от 07.05.2019, диск с записью судебного заседания от 07.05.2019.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать