Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года №16АП-1419/2019, А15-1149/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-1419/2019, А15-1149/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А15-1149/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Афанасьевой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хатаян Ю.Р. в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 по делу N А15-1149/2019 о совершении отдельного процессуального действия по организации проведения видеоконференц-связи,
при участии представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу - Жарикова А.М. по доверенности от 09.01.2019 N дов 8-1,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Арбитражного суда Республики Дагестан поступило судебное поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Дагестан и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в рассмотрении дела NА15-1149/2019 с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 10 апреля 2019 года на 15 часов 20 минут по московскому времени в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 "Б".
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Дагестан по делу NА15-1149/2019, Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан по делу NА15-1149/2019, исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Дагестан настоящее определение, протокол от 10.04.2019, диск с видеозаписью, доверенность представителя, копию удостоверения представителя, определение о назначении судебного заседания от 26.03.2019, определение об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 21.03.2019.
Судья Л.В. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать