Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-1416/2017, А61-264/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А61-264/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дзантиева Казбека Татаркановича
на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.01.2019 по делу N А61-264/2016 (судья Сидакова З.К.),
по заявлению внешнего управляющего Калюжина Дмитрия Николаевича
о признании договора N 49 недействительным и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТулузаИнтерСервис" (ИНН 1516612440 ОГРН 1061516014944),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Купеева Алана Батразовича: Агнаева Э.М. - представителя по доверенности от 01.11.2018,
в отсутствии иных лиц, участвующих в обособленном споре, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ограниченной ответственностью "ТулузаИнтерСервис" (далее - должник, ООО "ТулузаИнтерСервис") внешний управляющий Калюжин Дмитрий Николаевич (далее - Калюжин Д.Н.) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Гаглоеву Шалву Сослановичу (далее - Гаглоев Ш.С.), Дзантиеву Казбеку Татаркановичу (далее - Дзантиеву К.Т.) о признании недействительными договоры долевого участия в строительстве N 49 от 24.12.2012, между ООО "ТулузаИнтерСервис" и Гаглоевым Ш.С. на приобретение квартиры N 22, расположенной на 1 этаже здания по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тогоева, д. 22, секция 1с-2с, второй подъезд, количество комнат: 3, проектная (планируемая) площадь: 127,14 кв.м., договора от 17.06.2013 уступки прав по договору участия в долевом строительстве N 49 от 24.12.2012, между Гаглоевым Ш.С. и Хетагуровой Мариной Алексеевной (далее - Хетагурова М.А.); договора от 18.02.2014 переуступки прав требования (вторичной цессии) по договору участия в долевом строительстве N 49 от 24.12.2012, \ между Хетагуровой М.А. и Дзантиевым Казбеком Татаркановичем (далее - Дзантиевым К.Т.), прикрываемую сделку по безвозмездному отчуждению ООО "ТулузаИнтерСервис" Дзантиеву К.Т. Взыскать с Дзантиева К.Т. стоимость квартиры N 22 в сумме 4 351 366, 50 руб. с учетом уточнений).
Определением суда от 23.06.2017 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Хетагурова М.А. и Гогаев Тимур Владимирович.
Определениями суда от 22.06.2018 и 11.09.2018 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Дудиева Ханифа Борисовна и Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу.
Определением суда от 24.01.2019 заявление удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Дзантиев К.Т. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 24.01.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Отзывы на жалобу суду не представлены.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 22.02.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил в силу статьи 158 АПК РФ основания для отложения судебного заседания ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебной коллегией апелляционного суда установлено, что в материалах дела отсутствует сведения о месте регистрации Хетагуровой Марины Алексеевны и Гогаева Тимура Владимировича. Направленные судом почтовые уведомления вернулись с отметкой "Истек срок хранения". При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что указанные лица извещены о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, определением апелляционного суда от 21.02.2019 при принятии апелляционной жалобы Дзантиева К.Т. судом допущена опечатка в написании фамилии подателя жалобы, а именно указано "апелляционной жалобы Дзангиева Казбека Татаркановича", в то время как следовало указать "апелляционной жалобы Дзантиева Казбека Татаркановича".
С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2019 по делу N А77-45/2017, судебная коллегия полагает необходимым в силу части 5 статья 158 АПК РФ отложить судебное заседание на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по делу N А61-264/2016 отложить на 23 мая 2019 года на 10 часов 15 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-09-16.
Лицам, участвующим в обособленном споре, предлагается предоставить к судебному заседанию отзывы на апелляционную жалобу.
Запросить в Управлении федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания сведения о регистрации следующих лиц:
- Хетагуровой Марины Алексеевны (паспорт серия 9001 номер 118454, выдан 24.07.2001, ОВД Северо-Западного МО г. Владикавказа РСО-Алания);
- Гогаева Тимура Владимировича (паспорт серия 9007 номер 796555, выдан 19.06.2007, ОУФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г. Владикавказа РСО-Алания).
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи О.В. Марченко
Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
