Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-1416/2017, А61-264/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А61-264/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дзантиева Казбека Татаркановича
на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.01.2019 по делу N А61-264/2016 (судья Сидакова З.К.),
по заявлению внешнего управляющего Калюжина Дмитрия Николаевича
о признании договоров NN 47, 52, 53 недействительными и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТулузаИнтерСервис" (ИНН 1516612440 ОГРН 1061516014944),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Купеева Алана Батразовича: Агнаева Э.М. - представителя по доверенности от 01.11.2018,
в отсутствии иных лиц, участвующих в обособленном споре, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ограниченной ответственностью "ТулузаИнтерСервис" (далее - должник, ООО "ТулузаИнтерСервис") внешний управляющий Калюжин Дмитрий Николаевич (далее - Калюжин Д.Н.) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Хетагуровой Марине Алексеевне (далее - Хетагурова М.А.), Дзантиеву Казбеку Татаркановичу (далее - Дзантиеву К.Т.) о признании недействительным:
1. Договора долевого участия в строительстве N 47 от 25.01.2013, между ООО "ТулузаИнтерСервис" и Хетагуровой М.А. на приобретение квартиры N 53, общей площадью 194,12 кв. м., расположенной по адресу: г. Владикавказ ул. Тогоева 22, подъезд 5 этаж 3, и договора от 18.02.2014 уступки прав по договору долевого участия в строительстве N 47 от 25.01.2013, между Хетагуровой М.А. и Дзантиевым К.Т., применить последствия недействительности (ничтожности) сделки и взыскать с Дзантиева К.Т. стоимость указанной квартиры в размере 6 643 757 рублей.
2. Договора долевого участия в строительстве N 52 от 29.01.2013, между ООО "ТулузаИнтерСервис" и Хетагуровой М.А., на приобретение квартиры N 54, общей площадью 193,87 кв. м., расположенной по адресу: г. Владикавказ ул. Тогоева 22, подъезд 5 этаж 3, и договора от 18.02.2014 уступки прав по договору долевого участия в строительстве N 52 от 29.01.2013, между Хетагуровой М.А. и Дзантиевым К.Т., применить последствия недействительности (ничтожности) сделки и взыскать с Дзантиева К.Т. стоимость указанной квартиры в размере 6 635 200, 75 руб.
3. Договора долевого участия в строительстве N 53 от 29.01.2013, между ООО "ТулузаИнтерСервис" и Хетагуровой М.А. на приобретение квартиры N 55, общей площадью 194,12 кв. м., расположенной по адресу: г. Владикавказ ул. Тогоева 22, подъезд 5 этаж 4, и договора от 18.02.2014 уступки прав по договору долевого участия в строительстве N 53 от 29.01.2013, между Хетагуровой М.А. и Дзантиевым К.Т., применить последствия недействительности (ничтожности) сделки и взыскать с Дзантиева К.Т. стоимость указанной квартиры в размере 6 643 757 рублей.
4. Договора долевого участия в строительстве N 54 от 30.01.2013, между ООО "ТулузаИнтерСервис" и Хетагуровой М.А. на приобретение квартиры N 74, общей площадью 125,3 кв. м., расположенной по адресу: г. Владикавказ ул. Тогоева 22, подъезд 6 этаж 7, и договора от 18.02.2014 уступки прав по договору долевого участия в строительстве N 74 от 30.01.2013, между Хетагуровой М.А. и Дзантиевым К.Т., применить последствия недействительности (ничтожности) сделки и взыскать с Дзантиева К.Т. стоимость указанной квартиры в размере 4 288 392, 50 руб. (с учетом уточнений).
Определением суда от 23.06.2017 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Лагкуева Элина Владимировна и Болатаева Наталья Владимировна.
Определениями суда от 20.10.2017, 22.06.2018 и 11.09.2018 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Пхалагов Сослан Таймуразович, Перисаев Арсен Асланбекович и Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу.
Определением суда первой инстанции от 16.01.2018 договор долевого участия в строительстве N 54 от 30.01.2013 выделен в отдельное производство.
Определением суда от 24.01.2019 заявление удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Дзантиев К.Т. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 24.01.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Отзывы на жалобу суду не представлены.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 22.02.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил в силу статьи 158 АПК РФ основания для отложения судебного заседания ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебной коллегией апелляционного суда установлено, что в материалах дела отсутствует сведения о месте регистрации Хетагуровой Марины Алексеевны, Лагкуевой Элины Владимировны, Болатаевой Натальи Владимировны и Перисаева Арсена Асланбековича. Направленные судом почтовые уведомления вернулись с отметкой "Истек срок хранения". При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что указанные лица извещены о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, определением апелляционного суда от 21.02.2019 при принятии апелляционной жалобы Дзантиева К.Т. судом допущена опечатка в написании фамилии подателя жалобы, а именно указано "апелляционной жалобы Дзангиева Казбека Татаркановича", в то время как следовало указать "апелляционной жалобы Дзантиева Казбека Татаркановича".
С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2019 по делу N А77-45/2017, судебная коллегия полагает необходимым в силу части 5 статья 158 АПК РФ отложить судебное заседание на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по делу N А61-264/2016 отложить на 23 мая 2019 года на 10 часов 00 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 4, тел. 8 (87934) 6-09-16.
Лицам, участвующим в обособленном споре, предлагается предоставить к судебному заседанию отзывы на апелляционную жалобу.
Запросить в Управлении федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания сведения о регистрации следующих лиц:
- Хетагуровой Марины Алексеевны (паспорт серия 9001 номер 118454, выдан 24.07.2001, ОВД Северо-Западного МО г. Владикавказа РСО-Алания);
- Лагкуевой Элины Владимировны (паспорт серия 9002 номер 433924, выдан 14.03.2003, ОВД Иристонского МО г. Владикавказа РСО-Алания);
- Болатаевой Натальи Владимировны (паспорт серия 9008 номер 905028, выдан 05.06.2009, ОУФМС России по РСО-Алания в Алагирском районе);
- Перисаева Арсена Асланбековича (паспорт серия 9001 номер 173872 выдан 19.01.2002, ОВД Северо-Западного МО г. Владикавказа РСО-Алания).
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи О.В. Марченко
Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
