Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года №16АП-1393/2019, А20-4058/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А20-4058/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев заявление УФНС по КБР о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 по делу N А20-4058/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба УФНС по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской от 07.03.2019 по делу N А20-4058/2017.
Одновременно апеллянт обратился с заявлением о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской от 07.03.2019 по делу N А20-4058/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается апеллянт, являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 по делу N А20-4058/2017. В связи с тем, что на определение от 07.03.2019 подана апелляционная жалоба, исполнение указанного определения в данном случае следует приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление УФНС по КБР о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 по делу N А20-4058/2017 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.03.2019 по делу N А20-4058/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка