Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 года №16АП-1390/2019, А20-4124/2018

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-1390/2019, А20-4124/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А20-4124/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631
на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2019 по делу N А20-4124/2018 (судья Ю.Ж. Шокумов),
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195),
о признании гражданина Иванова Арсена Хацбиевича (ИНН 070703134267) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России": Мирзова Р.М. - представителя по доверенности N ЮЗБ/417-Д от 28.08.2018, Афовой А.Д. - представителя по доверенности N ЮЗБ/404-Д от 28.08.2018;
от Иванова Арсена Хацбиевича: Урусбиева Р.Г. - представителя по доверенности от 24.04.2019 N 07АА0656915.
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 (далее - банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании гражданина Иванова Арсена Хацбиевича (далее - Иванов А.Х., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2019 заявление банка признано необоснованным. Производство по делу N А20-4124/2018 о несостоятельности (банкротстве) Иванова А.Х. прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, банк обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 24.02.2019 отменить, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции по существу.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 13.04.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23 апреля 2019 года посредством подачи документов через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от апеллянта поступило дополнение к апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивировав его тем, что дополнение ему вручено непосредственно перед судебным заседанием и ему необходимо время для ознакомления с изложенными в нем новыми доводами.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Иванова Арсена Хацбиевича об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное разбирательство по делу N А20-4124/2018 отложить на 11 июня 2019 года на 16 часов 30 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-09-16.
Иванову Арсену Хацбиевичу предлагается предоставить к судебному заседанию мотивированный отзыв на апелляционную жалобу и дополнение к ней.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Председательствующий
Ю.Б. Луговая
Судьи
Г.В. Казакова
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать