Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №16АП-1338/2020, А63-21220/2019

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-1338/2020, А63-21220/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А63-21220/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., рассмотрев по своей инициативе без вызова представителей сторон вопрос об исправлении описки, допущенной при изготовлении постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А63-21220/2019,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А63-21220/2019, а именно в резолютивной части, допущены опечатки:
- в указании обжалуемого судебного акта и номера дела, а именно указано: "решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2020 по делу N А63-17370/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", в то время как следовало указать: "определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2020 по делу N А63-21220/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
- в указании порядка обжалования постановления (срока его обжалования), а именно указано "Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции", в то время как следовало указать "Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что в резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А63-21220/2019, объявленного в судебном заседании суда апелляционной инстанции, верно указан обжалуемый судебный акт и порядок его обжалования, суд апелляционной инстанции полагает исправление указанной арифметической ошибки не затрагивает существа вынесенного апелляционной инстанцией судебного акта и не изменяет их содержания.
Вышеуказанная ошибка носит технический характер, не влияет на существо вынесенного судебного акта и, как следствие, может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, самостоятельно в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.
Исправление указанной описки не затрагивает существа вынесенной апелляционной инстанцией судебного акта и не изменяет его содержания.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А63-21220/2019 исправить описки.
Текст резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А63-21220/2019 следует читать:
"определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2020 по делу N А63-21220/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать