Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №16АП-1335/2020, А63-22928/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А63-22928/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЦ" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-22928/2019
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЛЦ" (далее по тексту - истец, ООО "ЛЦ") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "МТС-Банк" (далее по тексту - ответчик, ПАО "МТС-Банк") о признании несостоявшимся перехода права собственности от истца к ответчику в отношении объекта недвижимости: нежилое помещение, площадью 584,4 кв. м, номера на поэтажном плане: 1-го этажа N 1-4, 9-16; второго этажа 10-10а, 13, находящегося по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, ул. Чайковского, д.2, кадастровый номер (или условный номер): 26:31:0:0:963/174:1эт.1001-1004; 1009-1016:2эт.1010-1010а:1013А, кадастровый номер 26:31:010307:1043, зарегистрированного Управлением Росреестра по Ставропольскому краю, запись о регистрации N 26:31:010307:1043-26/001/2019-33 от 11.11.2019.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: УФССП по Ставропольскому краю судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Балабин Владимир Юрьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Царинная Людмила Петровна, Царинный Игорь Валерьевич.
Решением суда от 20.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "ЛЦ" просит решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "МТС-Банк" с доводами жалобы не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.06.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru// в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) и с этого момента является общедоступной.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. От ПАО "МТС-Банк" и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей. Ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.
До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "ЛЦ" в суд поступило заявление ООО "ЛЦ" об отказе от исковых требований в полном объеме на основании части 2 статьи 49 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу положений части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано директором ООО "ЛЦ" Царинной Л.П., что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ, в отношении ООО "ЛЦ".
Рассмотрев заявленный ООО "ЛЦ" отказ от иска, исследовав обстоятельства дела, учитывая отсутствие возражений против принятия отказа от иска со стороны других лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции его принимает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу пункта 3 статьи 269 Кодекса, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку ООО "ЛЦ" отказалось от иска, и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из положений статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268-271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛЦ" (ОГРН 1022603425129; ИНН 2627015024) от иска.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-22928/2019 отменить.
Производство по делу N А63-22928/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛЦ" (ОГРН 1022603425129; ИНН 2627015024) из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче иска по чек-ордеру от 02.12.2019 и 3 000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 07.05.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.Н. Годило
Судьи
З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка