Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-132/2019, А63-22209/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N А63-22209/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.07.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой Е.Н., при участии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ставропольскому краю - Сидельников Е.А. по доверенности от 09.01.2019 N1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу акционерного общества сельскохозяйственного предприятия "Восход" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2019 по делу NА63-22209/2018 (судья Соловьёва И.В) по заявлению публичного акционерного общества сельскохозяйственное предприятие "Восход" (с. Гофицкое, ОГРН1092643000240, ИНН26170136606) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ставропольскому краю (г. Ипатово, ОГРН1042600529993, ИНН2608009378) о признании частично недействительным решения от 29.06.2018 N7,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сельскохозяйственное предприятие "Восход", с. Гофицкое (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России N3 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании частично недействительным решения от 29.06.2018 N7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2014 года в сумме 3500000р, начисленных пени и штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 27700р.
Решением суда от 26.04.2019 в удовлетворении требований Общества отказано.
Не согласившись с решением суда, Общество обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
До начала судебного заседания от Общества поступил отказ от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
Отказ от заявленных требований подписан руководителем Общества - Антоновым М.Ю. Согласно выписке из ЕГРЮЛ - Антонов М.Ю является генеральным директором Общества.
Представитель Инспекции не возражает по существу отказа Общества от заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Общества от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.
В данном случае, отказ Общества от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается апелляционным судом.
В связи с принятием апелляционным судом отказа Общества от требований, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2019 по делу NА63-22209/2018 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества сельскохозяйственного предприятия "Восход" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2019 по делу NА63-22209/2018 отменить, прекратить производство по делу NА63-22209/2018.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Цигельников
Судьи Л.В. Афанасьева
М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
