Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №16АП-1318/2018, А20-3641/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А20-3641/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08.09.2020
Полный текст определения изготовлен 15.09.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО РБС "Прохладненская" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.06.2020 по делу N А20-3641/2017,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 обратилось в арбитражный суд КабардиноБалкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Прохладное".
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 октября 2019 по делу N А20-3641/2017 в отношении открытого акционерного общества "Прохладное" введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден Карданов Хасан Львович.
Решением 02.06.2020 в отношении открытого акционерного общества "Прохладное", с. Лесное (ОГРН 1090716000430, ИНН 0716007529) введена процедура конкурсного производства на 6 месяцев - сроком до 26.11.2020. Конкурсным управляющим ОАО "Прохладное" утверждена Шестакова Олеся Анатольевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о признании ОАО "Прохладное" банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ", выпуск N 100 от 06.06.2020 стр.11, 2 А20-3641/2017 N 77033353922.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал ОА "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Прохладное" задолженности в размере 47 948 198 рублей 94 копеек, в том числе: основной долг - 47 519 274,56 руб.; пеня на просроченный основной долг - 154 268,79 руб.; пеня просроченные проценты - 2 085,39 руб.; штрафные санкции за невыполнение дополнительных условий - 272 570,20 руб.
Определением суда от 30.06.2020 заявление акционерного общества "Россельхозбанк" удовлетворил. Включил в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Прохладное", требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (Кабардино-Балкарский региональный филиал) в размере 47 948 198 рублей 94 копеек, в том числе: основной долг - 47 519 274,56 руб.; пеня на просроченный основной долг - 154 268,79 руб.; пеня на просроченные проценты - 2 085,39 руб.; штрафные санкции за невыполнение дополнительных условий - 272 570,20 руб..
В апелляционной жалобе ОАО РБС "Прохладненская" просило определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением от 30.07.2020 суд откладывал судебное заседание для предоставления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Росалко" банковских выписок подтверждающие перечисление денежных средств.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что кредитором не представлено доказательств нарушения заемщиком пункта 2.1 Договора, не представлен расчёт штрафа, что лишает возможности участников дела о банкротстве проверить обоснованность его начисления.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Учитывая, доводы отзыва и апелляционной жалобы, суд с целью дополнительной проверки доводов жалобы считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе ОАО РБС "Прохладненская" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.06.2020 по делу N А20-3641/2017 отложить на 13.10.2020 на 17 часов 30 минут.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" КабардиноБалкарский региональный филиал ОА "Россельхозбанк" представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения по расчету и начислению штрафа.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка