Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-1316/2018, А63-12183/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А63-12183/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ставрополье" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2019 (резолютивная часть от 17.09.2019) по делу NА63-12183/2017 по заявлению ООО "Раздолье", ООО "ВИК-СК", ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Ставрополье" о повороте исполнения судебного акта по делу N А63-12183/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Раздолье", с. Татарка, ОГРН 1072635007433, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва, ОГРН 1087746829994, общество с ограниченной ответственностью "ВИК-СК", г. Пятигорск, ОГРН 1052600192743, прокуратура Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601995745, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и утверждении схемы расположения земельных участков, об обязании утвердить схему расположения земельных участков, об обязании подготовить, подписать и направить договор купли-продажи в адрес ООО "Раздолье"
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного Ставропольского края от 24.09.2019 (резолютивная часть от 17.09.2019) по делу NА63-12183/2017 заявленные требования ООО "Раздолье" удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ставрополье" обжаловало определение суда в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения арбитражным судом, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что решение суда изготовлено в полном объеме 24.09.2019, процессуальный срок, предусмотренный для обжалования, истекал 24.10.2019.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Ставропольского края, апелляционная жалоба поступила 25.10.2019, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Сведений о направлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ставрополье" ранее 25.10.2019 не представлено.
Пропущенный срок, установленный законом для апелляционного обжалования решения суда, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В апелляционной жалобе и в материалах, приложенных к ней, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует возвратить заявителю как поданную с пропуском срока для обжалования и без соответствующего ходатайства о восстановлении срока.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 и частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ставрополье" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2019 возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах с приложенными документами.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
