Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №16АП-1316/2018, А63-12183/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А63-12183/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2019.
Полный текст постановления изготовлен 24.09.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Белова Д.А., судей: Марченко О.В., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковым М.А., в отсутствии представителей участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу N А63-12183/2017, об отказе в повороте исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Раздолье" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - ТУ Росимущества в СК, территориальное управление) о признании незаконным отказа территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:460 на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Раздолье" и утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выраженный в письме от 27.07.2017;
об обязании территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае утвердить схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в целях раздела земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:460, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования общей площадью 127 090 151 кв.м, местоположение: Ставропольский край, р-н Шпаковский, в границах МО Татарского сельсовета, ГУП ОПХ "Ставрополец";
об обязании территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае подготовить в трех экземплярах, подписать и направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" договор купли-продажи образованного земельного участка для сельскохозяйственного производства из земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:460 согласно утвержденной схеме расположения земельных участков общей площадью 126 476 527 кв.м, местоположение: Ставропольский край, р-н Шпаковский, в границах МО Татарского сельсовета, ГУП ОПХ "Ставрополец" в порядке, установленном частью 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (уточненные требования, принятые к рассмотрению определением суда от 15.01.2018).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда первой инстанции от 30.10.2017 привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество).
Определением от 11.12.2017 к участию в деле в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) допущена прокуратура Ставропольского края (далее - прокуратура).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 требования общества удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
22 ноября 2018 года Росимущество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 по делу N А63-12183/2017.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2019 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А63-12183/2017 отменены, принят новый судебный акт: в удовлетворении требований ООО "Раздолье" отказано.
Определением от 31.01.2019 производство по заявлению Росимущества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2018 по делу N А63-12183/2017 прекращено.
Росимущество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу N А63-12183/2017.
Определением от 15.04.2019 в удовлетворении заявления росимуществу отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что по делу N А63-4829/2019 территориальное управление заявило виндикационный иск на основании статьи 301 ГК РФ, а именно об истребовании из незаконного владения ООО "Раздолье" земельных участков с кадастровыми номерами 26:11:071406:5, 26:11:070703:37, 26:11:000000:7347, 26:11:000000:7349, 26:11:000000:7350, 26:11:000000:7351, 26:11:000000:7352, 26:11:000000:7353, 26:11:071406:6, 26:11:000000:7354.
Суд первой инстанции оценил обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами и положениями статьи 12 ГК РФ, статей 325 и 326 АПК РФ, считает, что поскольку между сторонами в отношении спорного недвижимого имущества имеется спор о праве, который не может быть разрешен в порядке поворота исполнения по судебному акту, то в заявлении ТУ Росимущества по СК следует отказать.
Росимущество обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило определение суда отменить, принять новый судебный акт.
В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционной жалобы Росимущество заявило отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу N А63-12183/2017.
Рассмотрев заявление росимущества, апелляционная коллегия считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы учреждения на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу N А63-12183/2017 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу N А63-12183/2017.
Производство по апелляционной жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу N А63-12183/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Д.А. Белов
Судьи О.В. Марченко
М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка