Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 года №16АП-1309/2019, А61-7526/2018

Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-1309/2019, А61-7526/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А61-7526/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30.04.2019
Полный текст определения изготовлен 14.05.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарибековой Е.Г., при участии в судебном заседании представителей ответчика - администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН 1021500001830, ИНН 1510008224): Кулебякиной Н.С. по доверенности от 14.03.2019, Заздравных Э.Р. по доверенности от 22.04.2019, в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20.02.2019 по делу NА61-7526/2018,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала РТРС "РТПЦ РСО-Алания" (далее по тексту - заявитель, РТРС) обратилось в арбитражный суд к администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания (далее по тексту - администрация) с заявлением о признании незаконными действий администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20.11.2018 N4120, об обязании Администрацию местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 15:01:010-4001:115 по адресу: РСО-Алания, г. Моздок, ул. Фабричная, 8а.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества в РСО-Алания и Управление Росреестра по РСО-Алания.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20.02.2019 заявленные требования удовлетворены. Признан недействительным отказ Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания от 20.11.2018 N4120 в выдаче Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала РТРС "РТПЦ РСО-Алания" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - радиотелевизионная мачта, расположенного по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, г. Моздок, ул.Фабричная, 8а. Суд обязал Администрацию устранить допущенные нарушения путем выдачи Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала РТРС "РТПЦ РСО-Алания" разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости: - наименование: мачта металлическая; - назначение: радиотелевизионная мачта; - год завершения строительства: 2014 год; - высота сооружения: 65 метров; - площадь застройки - 18кв.м.
В апелляционной жалобе администрация просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Определением апелляционного суда от 26.03.2019 жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30.04.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания просили принять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить. Одновременно представили ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее, со ссылкой на то, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом (главой администрации), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН 1021500001830, ИНН 1510008224) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20.02.2019 по делу А61-7526/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать