Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №16АП-130/2020, А15-6714/2019

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-130/2020, А15-6714/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А15-6714/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 17.02.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2019 по делу N А15-6714/2019 (судья Батыраев Ш.М.) об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан приостанавливать с 27.12.2019 операции по расходованию средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее -Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан о признании незаконным действия, выразившегося в приостановлении осуществления операций по лицевому счету, оформленного уведомлением от 01.10.2019 N УБЛ-19-82203930-4 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем снятия приостановления осуществления операций по лицевому счету.
Одновременно Министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан приостанавливать с 27.12.2019 операции по расходованию средств на лицевом счете.
Определением суда от 17.12.2019 отказано в принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с определением суда, Министерство обжаловало его в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба Министерства принята к рассмотрению.
Определением суда от 16.01.2020 удовлетворено ходатайство Министерства о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Министерства поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Министерства об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Ходатайство Министерства поступило в суд посредством электронной почты (зарегистрировано 23.01.2020), а также посредством почтовой связи (зарегистрировано 29.01.2020). Ходатайство подписано представителем Министерства - Аскеровой Р.И., действующей на основании доверенности от 31.05.2019 N 11-04.2-4053/19. Срок действия доверенности не истек. Ходатайство мотивировано отказом Министерства от заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Министерства от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьей 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2019 по делу N А15-6714/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2019 по делу N А15-6714/2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать