Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №16АП-129/2020, А63-12459/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А63-12459/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестПроект" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2019 по делу N А63-12459/2019,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестПроект" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2019 по делу N А63-12459/2019.
Определением от 16.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.02.2019 в связи с тем, что апеллянтом не представлены доказательства, подтверждающие оплаты госпошлины.
Определение опубликовано в сети интернет 18.01.2020 и вручено по почте апеллянту (лично) 24.01.2020 (уведомление N 35760140650874 и N 35760140650881).
В срок до 17.10.2020 включительно апеллянтом не устранены указанные в определении недостатки, документы в суд не поступили.
Апеллянт также не ходатайствовал о продлении оставления апелляционной жалобы без движения и не предпринял никаких попыток исполнить определение об оставлении жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестПроект" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2019 по делу N А63-12459/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5-ми листах.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка