Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №16АП-1285/2020, А63-19681/2017

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-1285/2020, А63-19681/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А63-19681/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "КавказЛада" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2020 по делу N А63-19681/2017, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Резерв", г. Ставрополь (ИНН 2634809388, ОГРН 1132651011811) заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 30.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 28.05.2018, должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Смирнов С.А.
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018.
В рамках дела о банкротстве, конкурсный управляющий обратился с заявлением, в котором просил признать недействительными сделки по купле-продаже автомобильного транспорта, заключенные между ООО ТК "Резерв" и АО "Кавказ-Лада" с применением последствий недействительности в виде взыскания с ООО "Кавказ-Лада" в пользу ООО ТК "Резерв" денежных средств в сумме 38 048 500 руб.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2020 по делу N А63-19681/2017 суд признал недействительными платежи на сумму 38 048 500 руб., перечисленные обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Резерв" г. Ставрополь в пользу акционерного общества "Кавказ-Лада" г. Черкесск в счет исполнения по договорам поставки от 11.01.2017N ТКР-2017, от 11.01.2016N ТКР-2016, от 02.11.2015 N ТКР- 2015. Применил последствия недействительности сделки. Взыскал с акционерного общества "Кавказ - Лада" г. Черкесск в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "РЕЗЕРВ" г. Ставрополь 38 048 500 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2020 по делу N А63-19681/2017 АО "КавказЛада" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу Мезенцев А.Ю. просит удовлетворить апелляционную жалобу.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО ТК "Резерв", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от АО "КавказЛада" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство АО "КавказЛада" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе АО "КавказЛада" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2020 по делу N А63-19681/2017 отложить на 02 июля 2020 года на 16 часов 40 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать