Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №16АП-1279/2011, А18-241/2011

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-1279/2011, А18-241/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А18-241/2011
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАГ'Г" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении по правилам суда первой инстанции дела N А18-241/2011,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде по правилам суда первой инстанции дело N А18-241/2011, по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАГ'Г" к Департаменту городского имущества города Москвы, обществу с ограниченной ответственностью "Цитадель", Дзауровой Мадине Магомедовне, о признании права собственности.
Определением суда от 03.09.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 06.10.2020 на 16 часов 40 минут. В судебном заседании 06.10.2020 объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 13.10.2020.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАГ'Г" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАГ'Г" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАГ'Г" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении по правилам суда первой инстанции дела N А18-241/2011.
2. Рассмотрение по правилам суда первой инстанции дела N А18-241/2011, назначенного на 13.10.2020 на 14 часов 00 минут, по московскому времени, провести в режиме веб-конференции в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, (зал N 1).
Судья Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать