Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1235/2020, А15-2780/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А15-2780/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22.07.2020
Постановление изготовлено в полном объёме 27.07.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., при участии в судебном заседании от истца - Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Республиканский детский желудочно-кишечный санаторий "Журавлик" (г. Махачкала, ИНН 0572000079, ОГРН 1110572000021) - Латипова Ш.М. (доверенность 06.03.2020), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью ВТБ "Медицинское страхование" (г. Москва, ИНН 9723030797, ОГРН 1177746612581), третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (г. Махачкала, ИНН 0541012412, ОГРН 1020502625428), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Республиканский детский желудочно-кишечный санаторий "Журавлик" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.02.2020 по делу N А15-2780/2019 (судья Ахмедова Г.М.),
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Республиканский детский желудочно-кишечный санаторий "Журавлик" (далее по тексту - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ВТБ "Медицинское страхование" (далее по тексту - общество) 2 303 728,50 руб. задолженности за оказанные медицинские услуги по договору N 25 от 22.01.2019.
Решением суда от 14.02.2020 в иске отказано.
В апелляционной жалобе учреждение просит отменить решение суда, иск удовлетворить. В качестве оснований для отмены обжалуемого решения заявитель ссылается на нарушением судом норм материального права, что привело к неправомерному отказу в удовлетворении исковых требований.
В отзыве Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан доводы жалобы отклонил.
В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыв на жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 31.12.2014 между обществом (страховая компания) и учреждением (организация) заключен договор N 25 (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 08.12.2015, N 2 от 23.04.2016, N 3 от 30.12.2016, N 4 от 09.01.2017, N 5 от 11.05.2017, N 6 от 29.12.2017, N 7 от 09.01.2018, N 8 от 22.02.2018, N 9 от 11.05.2019) на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, по условиям которого организация обязалась оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая компания - оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных им счетов и реестров (пункты 1, 4.1 договора).
Пунктом 9 договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015. Действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания (пункт 10 договора).
22.01.2019 между обществом (страховая компания) и учреждением заключен договор N 25 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (т.д. 1 л.д. 11-18).
С учетом результатов проверки представленных учреждением документов по оказанным в декабре 2015 медицинским услугам, страховая компания пришла к выводу о том, что требования истца о взыскании 2 303 728,50 руб. являются необоснованными и оплате не подлежат.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения учреждения с иском в арбитражный суд.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определение правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, регулируются Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" N 326-ФЗ от 29.11.2010 (далее по тексту - Закон N 326-ФЗ).
Согласно части 2 статьи 9 Закона N 326-ФЗ территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации являются участниками обязательного медицинского страхования.
Закон N 326-ФЗ направлен на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Закона N 326-ФЗ договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы ОМС и которым решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств ОМС, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы ОМС, в установленном Законом N 326-ФЗ порядке. По договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой ОМС.
В силу части 6 статьи 39 Закона N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи, в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, установленным правилами ОМС.
Правила обязательного медицинского страхования, которые устанавливают порядок оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 28.02.2011 N 158н "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования" (далее - Правила ОМС).
На основании пункта 110 Правил ОМС оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным названными Правилами.
Таким образом, основанием возникновения обязанности страховой медицинской организации по оплате услуг за счет средств обязательного медицинского страхования является факт их качественного оказания медицинской организацией застрахованным лицам в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
В соответствии со статьей 40 Закона N 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом (часть 1).
Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (часть 2).
При этом медико-экономическая экспертиза - это установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации (часть 4).
Согласно части 4 статьи 40 Закона N 326-ФЗ экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в территориальный реестр экспертов качества медицинской помощи. Федеральный фонд, территориальный фонд, страховая медицинская организация для организации и проведения экспертизы качества медицинской помощи поручают проведение указанной экспертизы эксперту качества медицинской помощи из числа экспертов качества медицинской помощи, включенных в территориальные реестры экспертов качества медицинской помощи.
Как установлено судом первой инстанции, ТФОМС РД не располагал средствами обязательного медицинского страхования для перечисления в страховые медицинские организации в целях оплаты оказанной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за декабрь 2015 года, в связи с отсутствием субвенции за указанный период.
Вместе с тем, после поступления целевых средств обязательного медицинского страхования из ТФОМС Республики Дагестан за 2015 год страховая компания оплатила счет учреждения за декабрь 2015 года в размере 2 696 294.00 руб., что подтверждаемся платежным поручением от 27.01.2017 N 393 (т.д. 1 л.д. 11).
Однако на основании поступившего предписания ТФОМС РД обществом проведена медико-экономическая экспертиза медицинских услуг истца, по результатам которых выявлены 314 нарушений, зафиксированные в актах медико-экономических экспертиз. Указанные акты представлены суду апелляционной инстанции во исполнение определения суда от 13.05.2020.
Все представленные акты медико-экономических экспертиз, а также договор N 25 от 31.12.2014 (с учетом дополнительных соглашений к нему), приобщены к материалам дела в качестве дополнительных доказательств, поскольку они имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела, а причины их не представления в суд первой инстанции судом апелляционной инстанции признаны уважительными, поскольку вопрос о наличии доказательств (первичных документов) подтверждающих довод о некачественном осуществлении лечения возник у суда апелляционной инстанции. Кроме того, приобщение дополнительных документов способствует установлению всех фактических обстоятельств дела и установлению природы сложившихся правоотношений сторон.
Исследованием представленных актов медико-экономической экспертизы страховых случаев судом установлено, что в них отражены конкретные нарушения допущенные учреждением при проведении лечения.
В соответствии с частью 4 статьи 40 Закона N 326-ФЗ медико-экономическая экспертиза - это установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации.
Исходя из части 9 статьи 40 Закона N 326-ФЗ результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими актами по формам, установленным Федеральным фондом.
Согласно части 1 статьи 42 Закона N 326-ФЗ предусмотрено право медицинской организации в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии разногласий по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в территориальный фонд.
Территориальный фонд в соответствии с требованиями части 3 статьи 42 Закона N 326-ФЗ в течение 30 рабочих дней со дня поступления претензии рассматривает поступившие от медицинской организации материалы и организует проведение медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи.
Повторные медико-экономический контроль, медико-экономическая экспертиза и экспертиза качества медицинской помощи проводятся экспертами, назначенными территориальным фондом, и оформляются решением территориального фонда (частью 4 статьи 42 Закона N 326-ФЗ).
В силу части 5 статьи 42 Закона N 326-ФЗ при несогласии медицинской организации с решением территориального фонда она вправе обжаловать это решение в судебном порядке.
Таким образом, акты медико-экономической экспертизы являются документом, фиксирующим результаты проверки, внесудебная процедура обжалования которого установлена Законом N 326-ФЗ.
Как пояснил представитель апеллянта, указанные акты не отменены (не признаны недействительными) в установленном законом порядке.
Статьей 41 Закона N 326-ФЗ установлено, что сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Размеры неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и штрафов, исчисленных и установленных в соответствии с данной статьей, указываются в тарифном соглашении, заключаемом в соответствии с частью 2 статьи 30 Закона.
С учетом объема и стоимости выявленных нарушений, допущенных учреждением, что подтверждается актами медико-экономических экспертиз, основания для удовлетворения исковых требований на общую сумму 2 303 728,50 руб. отсутствуют.
Довод апеллянта о том, что акты медико-экономических экспертиз составлены за иной период по иному договору и экспертизы проведены за пределами одного года с даты предоставления счетов и реестров счетов к оплате, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств (неисполнение обязательства) по договору N 25 от 22.01.2019, суд отклоняет по следующим основаниям.
В силу пункта 4.1 договора N 25 от 22.01.2019 страховая компания обязана оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение N 1), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет учреждения на основании предъявленных учреждением счетов и реестров счетов, до 20 числа каждого месяца включительно.
Аналогичное условие договора содержится в пункте 4.1. договора N 25 от 31.12.2014, за исключением даты исполнения обязательства - до 5 числа каждого месяца включительно.
Применение санкций к медицинским организациям за нарушения, выявленные при проведении контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи предусмотрено статьями 40 и 41 Закона N 326-ФЗ.
Перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), на который имеется ссылка в части 1 статьи 41 Закона N 326-ФЗ, приведен в приложении N 8 к приказу ФФОМС от 01.12.2010 N 230. Указанные положения применимы к правоотношениям, действовавшим до вступления в силу приказа ФФОМС от 28.02.2019 N 36 (нарушения, выявленные по договору договора N 25 от 31.12.2014, допущенные в период действия приказа ФФОМС от 01.12.2010 N 230, с учетом дополнительных соглашений).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 41 Закона N 326-ФЗ ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств медицинскими организациями регулируется в рамках договорных правоотношений.
В пункте 2.2 договора N 25 от 31.12.2014 предусмотрено, что при выявлении нарушений обязательств, установленных договором, страховая компания вправе не оплачивать или не полностью оплачивать затраты учреждения на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств в страховую компанию и (или) уплаты учреждением штрафов.
В пункте 2.2 договора N 25 от 22.01.2019 предусмотрено, что при выявлении нарушений обязательств, установленных договором, страховая компания вправе не оплачивать или не полностью оплачивать затраты учреждения на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств в страховую компанию и (или) уплаты учреждением штрафов в размерах, установленных в тарифном соглашении в соответствии с частью 2 статьи 41 Закона N 326-ФЗ.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в представленных актах медико-экономической экспертизы зафиксированы нарушения (в основном код дефекта 5.3.1. - включение в реестр счетов видов медицинской помощи, не входящей в территориальную программу ОМС).
Ответчик самостоятельно без каких-либо волеизъявлений и действий истца не возместил ему затраты за фактически оказанную надлежащего качества медицинскую помощь в последующем периоде (договор N 25 от 22.01.2019).
Указанное право предоставлено истцу законом (часть 2 статьи 41 Закона N 326-ФЗ).
Такая правовая конструкция является зачетом (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сущность такой меры как неоплата (неполная оплата) медицинской помощи состоит в возврате необоснованно полученного другой стороной.
При указанных обстоятельствах, ответчик обоснованно произвел зачет однородных требований и не произвел оплату истцу на спорную сумму.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 18 Порядка утвержденного приказом ФФОМС от 01.12.2010 N 230, в отношении определенной совокупности случаев оказания медицинской помощи, отобранных по тематическим признакам в медицинской организации в соответствии с планом, согласованным территориальным фондом ОМС, может проводиться плановая тематическая медико-экономическая экспертиза, для которой отбор случаев осуществляется в пределах одного года с даты представления счетов и реестров счетов к оплате.
Согласно пункту 73 Порядка утвержденного приказом ФФОМС от 01.12.2010 N 230 (имевшего силу в период действия договора N 25 от 31.12.2014) в соответствии со статьей 42 Закона N 326-ФЗ медицинская организация имеет право обжаловать заключение страховой медицинской организации по результатам контроля в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации путем направления претензии в территориальный фонд обязательного медицинского страхования по рекомендуемому образцу (приложение 9 к Положению). Претензия оформляется в письменном виде и направляется вместе с необходимыми материалами в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
В силу пункта 12 части 7 статьи 34 Закона N 326-ФЗ ТФОМС осуществляет контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, в том числе проводит проверки и ревизии.
В соответствии с пунктом 2 Положения о контроле за использованием средств обязательного медицинского страхования медицинскими организациями, утвержденного Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16.04.2012 N 73 (далее - Положение), территориальным фондом проводятся проверки медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования, имеющих право на осуществление медицинской деятельности и включенных в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, в том числе организаций любой предусмотренной законодательством Российской Федерации организационно-правовой формы.
Пунктами 17 и 17.2 названного выше Положения предусмотрено, что проверка использования средств, полученных медицинскими организациями на финансовое обеспечение территориальной программы обязательного медицинского страхования, включает проверку соблюдения обязательства медицинской организации по использованию средств обязательного медицинского страхования, полученных за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, в том числе при проведении проверки использования средств обязательного медицинского страхования проверяется правильность отражения в регистрах бухгалтерского учета операций по средствам обязательного медицинского страхования, правильность отражения доходов и расходов согласно действующей бюджетной классификации, соблюдение порядка ведения кассовых операций и учета наличных денежных средств (в части средств обязательного медицинского страхования), своевременность оприходования наличных денежных средств обязательного медицинского страхования, поступающих из банка и других источников, а также их целевое использование, наличие оправдательных документов и достоверность содержащихся в них данных, являющихся основанием для списания расходов по кассе, законность произведенных расходов в части средств обязательного медицинского страхования, обеспечение сохранности денежных средств.
Согласно пунктам 74, 75 Порядка утвержденного приказом ФФОМС от 01.12.2010 N 230 территориальный фонд обязательного медицинского страхования в течение 30 рабочих дней с даты поступления претензии рассматривает поступившие от медицинской организации документы и организует проведение повторных медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, которые в соответствии с частью 4 статьи 42 Закона N 326-ФЗ оформляются решением территориального фонда.
Решение территориального фонда обязательного медицинского страхования, признающее правоту медицинской организации, является основанием для отмены (изменения) решения о неоплате, неполной оплате медицинской помощи и/или об уплате медицинской организацией штрафа за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по результатам первичной медико-экономической экспертизы и/или экспертизы качества медицинской помощи. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования направляет решение по результатам реэкспертизы в страховую медицинскую организацию и в медицинскую организацию, направившую претензию в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан является контролирующим органом.
При несогласии медицинской организации с решением территориального фонда она вправе обжаловать это решение в судебном порядке (пункт 76 Порядка).
Довод апелляционной жалобы о том, что истец полагает очевидными нарушения, допущенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, в связи с чем результаты проверки территориального фонда не обжаловал, суд отклоняет поскольку он противоречит порядку установленному частью 3 статьи 42 Закона N 326-ФЗ.
По смыслу приведенных норм права основанием для снижения объема оплаты оказанной медицинской помощи медицинской организации является акт медико-экономической экспертизы, который составляется и в дальнейшем может быть обжалован в установленном законом порядке.
Вместе с тем, как уже указал суд апелляционной инстанции, результаты проведенной ответчиком проверки контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, по результатам которой составлены акты медико-экономических экспертиз, зафиксировавшие нарушения учреждения не отменены.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельств, истец, будучи инициатором настоящего спора, не опроверг надлежащими доказательствами в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изложенные в актах медико-экономической экспертизы нарушения, повлекшие за собой уменьшение оплаты оказанных истцом медицинских услуг по договору.
Довод апелляционной жалобы о неверном применении судом первой инстанции норм материального права, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку правоотношения сторон регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров N 25 от 31.12.2014, от 22.01.2019, Законом N 326-ФЗ, Порядком утвержденным приказом ФФОМС от 01.12.2010 N 230, Положением утвержденным приказом ФФОМС от 16.04.2012 N 73 (с учетом действия указанного законодательства во времени).
При этом, суд первой инстанции правильно установил, что оснований для взыскания в пользу истца суммы исковых требований не имеется, в связи с ранее выявленными ответчиком нарушениями при проведении проверки объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, а также проведением зачета.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.02.2020 по делу N А15-2780/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Егорченко И.Н.
Луговая Ю.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
