Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №16АП-1226/2019, А20-2148/2018

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-1226/2019, А20-2148/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А20-2148/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.08.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., при участии в судебном заседании представителя УФНС России по КБР - Хажкасимова И.Х. (по доверенности от 04.06.2020), в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу УФНС России по КБР на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018, принятое по заявлению арбитражного управляющего Касаева Алима Халитовича, г. Черкесск об утверждении размера вознаграждения и расходов конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройтехэнергопроект", с. Яникой,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2018 по делу N А20-2148/2018 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Стройтехэнергопроект" (ОГРН 1160726054961, ИНН 0708015036; адрес: 361424, Кабардино-Балкарская Республика, Чегемский район, с. Яникой, ул. Речная, д. 32, корпус "А"; далее - должник) - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден Касаев Алим Халитович.
02.12.2019 от конкурсного управляющего поступило заявление, в котором он просит утвердить за счет заявителя по делу о банкротстве - Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике вознаграждение в размере 10 000 рублей и расходы конкурсного управляющего в размере 26 865 рублей, всего - 36 865 рублей.
13.04.2020 от конкурсного управляющего поступило уточненное требование, в котором просит взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино- Балкарской Республике 40 188 рублей 10 копеек, из которых 10 000 рублей единовременного вознаграждения и 30 188 рублей 10 копеек расходов, понесенных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018 заявление удовлетворено. С Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино- Балкарской Республике взыскано в пользу Касаева Алима Халитовича 10 000 рублей единовременного вознаграждения конкурсного управляющего и 30 188 рублей 10 копеек расходов, понесенных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, всего - 40 188 рублей 10 копеек.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018 Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Касаев А.Х., ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "Стройтехэнергопроект" поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Правильность определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018 следует отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закона о банкротстве), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствие с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573), размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.
В силу подпунктов 4, 5, 6 Положения, уполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - отсутствующего должника.
В случае выявления нарушения установленного порядка представления указанных документов или предъявляемых к ним требований уполномоченный орган направляет в 2-недельный срок с даты получения документов конкурсному управляющему замечания с указанием срока устранения нарушения, который не может быть менее 10 дней, или копию принятого им решения об отказе в выплате вознаграждения.
Уполномоченный орган в 2-недельный срок с даты представления конкурсным управляющим в установленном порядке документов согласно утвержденному перечню, подтверждающих его право на компенсацию расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации отсутствующего должника осуществляет компенсацию фактических расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства в соответствии с перечнем расходов, подлежащих компенсации, с учетом особенностей, установленных пунктом 7 настоящего Положения.
Отказ в выплате вознаграждения конкурсному управляющему или в компенсации расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника может быть обжалован в судебном порядке.
При этом Арбитражным судом КБР при принятии обжалуемого определения не принято во внимание то обстоятельство, что вышеуказанные порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, утвержденные пунктом 4 постановления N 573, уполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица -отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 6 отказ в выплате вознаграждения конкурсному управляющему или в компенсации расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника может быть обжалован в судебном порядке.
В настоящее время процедура конкурсного производства в отношении ООО "Стройтехэнергопроект" не завершена, и при этом конкурсный управляющий, с заявлением о выплате единовременного вознаграждения и компенсации своих расходов в установленном порядке, в адрес уполномоченного органа не обращался, между тем обратился с ходатайством о взыскании вознаграждения в Арбитражный суд КБР.
Также, определением Арбитражного суда КБР 04.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого апелляционного суда от 30.08.2019, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о прекращении процедуры отсутствующего должника и о переходе к общей процедуре конкурсного производства.
Уполномоченный орган не согласившись с данными судебными актами обратился в Арбитражный суд Северо-кавказского округа с просьбой отменить определение Арбитражного суда КБР 04.07.2019 и постановление Шестнадцатого апелляционного суда от 30.08.2019 и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2019 указанные судебные акты были отменены, в заявлении конкурсного управляющего было отказано.
Таким образом, удовлетворение ходатайства конкурсного управляющего, определением Арбитражного суда КБР от 19.06.2020, в части взыскания расходов конкурсного управляющего, понесенные в период перехода к общей процедуре банкротства необоснованны.
В части требований о взыскании в пользу Касаева Алима Халитовича 10 000 рублей единовременного вознаграждения также не подлежат удовлетворению, поскольку в результате системного толкования приведенных норм суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выплата вознаграждения в размере 10 000 рублей управляющему за проведение процедуры банкротства производится однократно и исключительно за достигнутый результат работы, выражающийся в завершении конкурсного производства отсутствующего должника, то есть внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
Поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2019 судебные акты отменены, оснований для удовлетворения требований отсутствуют.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2018 N Ф02-5818/2018 по делу N А10-1994/2014, Постановлении Московского округа от 25.12.2013 N Ф05-11822/2012 по делу N А40-64195/2011.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2020 по делу N А20-2148/2018 отменить, апелляционную жалобу УФНС России по КБР удовлетворить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике 40 188 рублей 10 копеек, из которых 10 000 рублей единовременного вознаграждения и 30 188 рублей 10 копеек расходов, понесенных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Жуков
Судьи
С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать