Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №16АП-1211/2016, А22-3058/2015

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-1211/2016, А22-3058/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А22-3058/2015
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда для оплаты экспертизы, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Галерея магазинов" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.03.2020 по делу N А22-3058/2015,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.04.2016 ООО "Ортон" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харченко С.В.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Галерея магазинов" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Харченко С.В., выразившегося в не пересмотре (снижении) кадастровой стоимости земельных участков, расположенных по адресу: г. Волгоград, ш. Авиаторов, 8, для эксплуатации производственных зданий по состоянию на 15.12.2016: кадастровый номер 34:34:030057:13, площадью 15 793 кв. м.; кадастровый номер 34:34:030057:19, площадью 81 204 кв.м.; кадастровый номер 34:34:030057:9, площадью 144 062 кв.м. (площадь доли ООО "Ортон" 116 510,18 кв. м.); кадастровый номер 34:34:030057:18, площадью 3 938 кв.м.; кадастровый номер 34:34:030057:17, площадью 29 161 кв.м, на которых расположены объекты недвижимости, собственником которых является ООО "Ортон".
Определением суда от 18.03.2020 в удовлетворении заявления ООО "Галерея магазинов" отказано.
ООО "Галерея магазинов" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просило его отменить, требования удовлетворить.
При этом, в ходе рассмотрения дела ООО "Галерея магазинов" заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Согласно платежному поручению N 64 от 04.08.2020, ООО "Статус Плюс" на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, перечислены денежные средства в размере 20 000 руб., назначение платежа "за проведение повторной судебной экспертизы ООО "Галерея магазинов" по делу N А22-3058/2015".
Расходы на проведение экспертизы по арбитражному делу по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся к судебным издержкам.
В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
На основании частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.
В силу пункта 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет переведены ООО "Статус Плюс" за ООО "Галерея магазинов" на основании платежного поручения от 04.08.2020 N 64 в сумме 20 000 руб.
Учитывая оставления без удовлетворения ходатайства ООО "Галерея магазинов" о назначении по делу повторной судебной экспертизы, ООО "Статус Плюс" надлежит перечислить (возвратить) с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда 20 000 руб.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на счет ООО "Статус Плюс" (р/с 40702810111000008879, ИНН 3442094723, ОГРН 1073459009524, КПП 344401001), открытый в Волгоградском отделении N 8621 ПАО Сбербанк (к/с 30101810100000000647, БИК 041806647) 20 000 руб., ранее поступившие на основании платежного поручения N 64 от 04.08.2020.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Бейтуганов З.А.
Сомов Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать