Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-1193/2015, А63-774/2015
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А63-774/2015
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.) рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Балаценко М.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2019 по делу N А63-774/2015 (судья Приходько А.И.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Восток", г. Ставрополь (ИНН 2634076596, ОГРН 1072635011558)
принятое по заявлению о признании недействительными: сделки по приобретению у ЖСК "Восток" в собственность Балаценко М.С. нежилых офисных помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 285: NN57,58,61,62, 1 этаж, литер "Б", общей площадью 315,6 кв.м., N33, литер "Б", общей площадью 234,4 кв.м., N66, литер "Б", общей площадью 60,8 кв.м., N31, литер "Б", общей площадью 223,1 кв.м., договора купли-продажи нежилых помещений от 07.05.2013, заключенного между Балаценко М.С. и Балаценко С.А., договора купли-продажи имущества с использованием кредитных средств от 28.02.2014, заключенного между Балаценко С.А. и Ромас Л.П., применении последствий недействительности сделок в виде возврата нежилых офисных помещений в конкурсную массу должника,
с участием ПАО "РОСБАНК", третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Балаценко М.С. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2019 по делу N А63-774/2015.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, с учетом разъяснений пунктов 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Балаценко М.С. оставить без движения.
2. Предложить Балаценко М.С. в срок до 23.08.2019 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации до истечения срока, установленного в настоящем определении.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, апелляционная жалоба будет возвращена в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(для судьи Жукова Е.В.)
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
