Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-1175/2019, А77-333/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N А77-333/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Асуханова Сурхо Хароновича
на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.12.2019 по делу N А77-333/2018 (судья Мишин А.А.)
об отказе во введении процедуры наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Заманхо" (ОГРН 1022002548853, ИНН 2015000092),
при участии в судебном заседании:
от Асуханова Саида Исмаиловича: Бобковой А.А. - без надлежащих полномочий,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Асуханов Сурхо Харонович (далее - заявитель, Асуханов С.Х.) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Заманхо" (далее - общество, должник, ООО "Заманхо").
Определением суда первой инстанции от 20.12.2018 во введении наблюдения в отношении должника отказано, производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции от 20.12.2018 отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу суду не представлены.
Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 20.03.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания ввиду следующего.
Предметом рассматриваемого спора является признание общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение, указал, что договор займа заключен заявителем 01.03.2015, в указанный период директором был назначен Асуханов С.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Однако из представленной в материалы дела бухгалтерской отчетности за 2015 год следует, что ее сдавал Сатуев М.А. (учредитель должника) как руководитель, однако из выписки ЕГРЮЛ не следует, что указанное лицо на 31.03.2016 было наделено полномочиями руководителя.
С целью проверки указанного вывода, суду необходимо ознакомится с копией регистрационного дела в отношении ООО "Заманхо".
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Суд не располагает информацией о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о начавшемся судебном процессе.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по делу N А77-333/2018 отложить на 20 мая 2019 года на 11 часов 05 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-09-16.
Запросить в Управлении федеральной налоговой службы по Чеченской Республике копии документов регистрационного дела в отношении общества ограниченной ответственностью "Заманхо" (ОГРН 1022002548853, ИНН 2015000092).
Лицам, участвующим в деле, предоставить к судебному заседанию мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи О.В. Марченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
