Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года №16АП-1175/2019, А77-333/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А77-333/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Асуханова Сурхо Хароновича на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.12.2019 по делу N А77-333/2018, об отказе во введении процедуры наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Заманхо" (ОГРН 1022002548853, ИНН 2015000092), при участии в судебном заседании представителей: от Асуханова Саида Исмаиловича - Бобковой А.А. (по доверенности N 27АА1412383 от 08.05.2019), от Сатуева Мусы Ахмедовича - Кисляковой Ю.В. (по доверенности N 95АА0692190 от 13.05.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Асуханов Сурхо Харонович (далее - заявитель, Асуханов С.Х.) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Заманхо" (далее - общество, должник, ООО "Заманхо").
Определением суда первой инстанции от 20.12.2018 во введении наблюдения в отношении должника отказано, производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции от 20.12.2018 отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу суду не представлены.
Определением апелляционного суда от 28.03.2019 рассмотрение дела откладывалось в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Управлении федеральной налоговой службы по Чеченской Республике запрошены копии документов регистрационного дела в отношении общества.
Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 29.03.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания ввиду следующего.
Определением от 28.03.2019 суд запросил в Управлении федеральной налоговой службы по Чеченской Республике копии документов регистрационного дела в отношении ООО "Заманхо".
В суд апелляционной инстанции от уполномоченного органа поступило письмо с информацией о направлении запрашиваемых сведений на материальном носителе CD-R диске, однако приложенный к письму диск не читаем.
Кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются в суд в подлиннике либо в надлежащим образом заверенных копиях. Предоставление суду запрашиваемых доказательств в электронном виде Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Асуханова Сурхо Хароновича на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.12.2019 по делу N А77-333/2018 отложить на 18 июня 2019 года на 17 часов 30 минут.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в суд мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
Повторно запросить в Управлении федеральной налоговой службы по Чеченской Республике копии документов регистрационного дела в отношении общества ограниченной ответственностью "Заманхо" (ОГРН 1022002548853, ИНН 2015000092).
Предложить Асуханову Сурхо Хароновичу предоставить к судебному заседанию надлежащим образом заверенную копию апелляционного определения.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Ю.Б. Луговая
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка