Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 года №16АП-1169/2020, А20-3314/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N А20-3314/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2021 по делу N А20-3314/2019, принятое по ходатайству финансового управляющего Карданова Хасана Львовича, г. Москва об утверждении положения о порядке продажи имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дешева Хасана Ауледовича, с. Алтуд,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.09.2020 по делу N А20-3314/2019 индивидуальный предприниматель Дешев Хасан Ауледович (ОГРНИП 309071611100017, ИНН 071607499860, дата рождения: 02.01.1968, место рождения: КБАССР, Прохладненский район, с. Алтуд; адрес регистрации: КБР, Прохладненский район, с. Алтуд, ул. Крестьянская, д. 34) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 03.03.2021, финансовым управляющим утвержден Карданов Хасан Львович.
26.12.2020 от финансового управляющего должника поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2021 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина утверждено, судебный акт мотивирован тем, что Положение соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2021, АО "Россельхозбанк" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, что повлекло принятие неверного судебного акта. Так, суд не учел, что финансовым управляющим не представлено решение о проведении оценки имущества должника, также согласно отчету о ходе реализации имущества должника, конкурсная масса сформирована из шести объектов недвижимости:
- помещение площадью 45, 60 кв.м., расположенное по адресу: г. Прохладный, ул. Ленина, д. 93, кв. 62;
- помещение площадью 116, 1 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина, д.8;
- помещение площадью 13, 5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина, д.8;
- помещение площадью 57, 6 кв.м., расположенное по адресу г. Нальчик, пр-кт Ленина, д.25, кв 1;
- помещение площадью 72, 40 кв. м, расположенное по адресу: г. Нальчик, пр-кт
Ленина, д. 25, кв. 23;
- здание площадью 42, 00 кв. м, расположенное по адресу: г. Нальчик, ул. Балкарская, 5 Б/Н;
однако в Положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина внесено лишь два объекта недвижимости:
- помещение площадью 72, 40 кв. м, расположенное по адресу: г. Нальчик, пр-кт
Ленина, д. 25, кв. 23, по начальной цене 3 200 000 рублей;
- здание площадью 42, 00 кв. м, расположенное по адресу: г. Нальчик, ул.
Балкарская, 5 Б/Н, по начальной цене 2 300 000 рублей.
13.04.2021 от финансового управляющего должника - Карданова Хасана Львовича поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью представления дополнительных документов относительно имущества должника.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего должника - Карданова Хасана Львовича об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2021 по делу N А20-3314/2019 отложить на 12 мая 2021 года на 16 часов 40 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
Финансовому управляющего должника - Карданову Хасану Львовичу заблаговременно направить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения с указанием причин не включения оставшегося имущества должника в Положение о порядке и условиях продажи, представить сведения об отчете об оценке имущества должника.
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
Е.В. Жуков
Судьи
С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка