Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №16АП-1109/2021, А15-678/2021

Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 16АП-1109/2021, А15-678/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А15-678/2021
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Луговой Ю.Б., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Лёвкиным А.С., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2021 по делу N А15-678/2021 по организации проведения видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании представителя: Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу - Подгурской А.В.
(по доверенности N дов 8-2 от 11.01.2021),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Арбитражного суда Республики Дагестан поступило судебное поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Дагестан и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в рассмотрении дела N А15-678/2021 с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 22 марта 2021 года на 10 часов 40 минут по московскому времени в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан.
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-678/2021 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2021 по делу N А15-678/2021 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Дагестан настоящее определение, протокол от 22.03.2021, определение о назначении судебного заседания от 15.03.2021, копию доверенности представителя, копию диплома, диск с записью видеоконференц-связи.
Судья Ю.Б. Луговая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать